【資料圖】

自去年10月白宮出臺(tái)《芯片與科學(xué)法案》以來，美國針對中國的芯片禁令就不斷升級(jí)加碼。美國政府不僅限制本國企業(yè)向中國提供高端芯片產(chǎn)品和生產(chǎn)設(shè)備，還聯(lián)合荷蘭與日韓一起圍堵和打壓中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。然而，就在美國政府氣勢洶洶地?cái)[開對華科技戰(zhàn)的架勢之際，最先叫苦不迭的卻是其本土的半導(dǎo)體企業(yè)。日前，美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（SIA）總裁兼首席執(zhí)行官約翰·紐菲爾在接受彭博社采訪時(shí)表示，中國是美國半導(dǎo)體最大的市場，盡管美國政府存在所謂國家安全方面的顧慮，但美國半導(dǎo)體公司不能缺席中國市場。

新華社 圖文無關(guān)

在對華芯片禁令問題上，美國半導(dǎo)體企業(yè)之所以與白宮立場相左，自有難言的苦衷。2023年一季度，英特爾公司凈虧損達(dá)28億美元，業(yè)績同比下跌134%，創(chuàng)下有史以來最大單季虧損紀(jì)錄；AMD 2023年一季度凈虧損達(dá)1.39億美元，較上年同期下滑118%；美光科技公司在2023財(cái)年第二季度虧損達(dá)23.1億美元，為20年來最大虧損季。隨之而來的是，美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的裁員大潮。據(jù)媒體報(bào)道，僅在今年年初，泛林集團(tuán)就計(jì)劃裁員1300人，IBM計(jì)劃裁員3900人，3M計(jì)劃裁員2500人，三家公司裁員總數(shù)已接近8000人。當(dāng)下，美國經(jīng)濟(jì)的衰退跡象日益明顯，與中國經(jīng)濟(jì)的“脫鉤”“斷鏈”無疑讓美國半導(dǎo)體企業(yè)的生存處境雪上加霜。

與此同時(shí)，配合美國對華芯片禁令的韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也正面臨出口腰斬的局面。韓國官方發(fā)布的4月份出口數(shù)據(jù)顯示，韓國已經(jīng)連續(xù)14個(gè)月出現(xiàn)貿(mào)易逆差，創(chuàng)下26年來最長貿(mào)易逆差紀(jì)錄。韓國作為出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體，出口大幅下滑對其造成的沖擊不言而喻。而半導(dǎo)體出口減半則是導(dǎo)致韓國巨額貿(mào)易逆差的主要原因。隨著韓國加入美國的“封鎖聯(lián)盟”，其對中國的半導(dǎo)體出口額連續(xù)11個(gè)月下降。今年4月份，韓國半導(dǎo)體出口額同比下降41%。韓國半導(dǎo)體企業(yè)也因此遭受重創(chuàng)。據(jù)稱三星電子今年一季度利潤暴跌95%，SK海力士一季度營收同比下降60%。韓國半導(dǎo)體企業(yè)正經(jīng)歷一場史無前例的“寒冬”。

用“傷敵八百，自損一千”來形容美國及其盟友對中國的芯片產(chǎn)業(yè)“圍剿”再恰當(dāng)不過。中國是全世界最大的半導(dǎo)體市場，消化了全世界40%以上的芯片產(chǎn)量。同時(shí)，中國也是世界上最大的芯片進(jìn)口國，2022年，中國芯片進(jìn)口額高達(dá)1.3萬億美元。因此，對于世界上任何一家重要的半導(dǎo)體企業(yè)來說，割舍中國市場都是其無法承受之重。美國政府強(qiáng)迫西方半導(dǎo)體企業(yè)與中國“脫鉤”“斷鏈”，實(shí)則是“自斷其臂”。

而且中國作為全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中不可或缺的一個(gè)環(huán)節(jié)，為維護(hù)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定與安全作出獨(dú)特貢獻(xiàn)。荷蘭光刻機(jī)企業(yè)阿斯麥的高層曾警告美國，如果美國迫使其停止對華出售DUV光刻機(jī)，那么世界半導(dǎo)體供應(yīng)鏈將面臨中斷風(fēng)險(xiǎn)。眾所周知，芯片業(yè)是典型的資本密集型行業(yè)。今天芯片技術(shù)每前進(jìn)一步都意味著研發(fā)成本的陡增。但在失去中國這個(gè)全球最大芯片市場之后，西方的芯片技術(shù)也就成了無源之水、無本之木。

美國妄想通過封鎖來扼殺中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，卻忽視了中國芯片國產(chǎn)化替代的巨大潛力。雖然中國在高端芯片制造領(lǐng)域仍與世界最先進(jìn)水平存在一定差距，但是在大于28nm的中低端芯片領(lǐng)域，中國完全有能力進(jìn)行自主研發(fā)和生產(chǎn)。中低端芯片被廣泛應(yīng)用于電視、空調(diào)、汽車、高鐵、無人機(jī)等領(lǐng)域。相較于5nm、3nm等高端芯片，中低端芯片應(yīng)用范圍更廣泛。而且中國在2022年已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了14nm芯片的量產(chǎn)，足以滿足國內(nèi)90%以上市場需求。所以，美國及其盟友的“圍堵”只會(huì)倒逼中國加快實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破，打造自給自足的芯片產(chǎn)業(yè)鏈。正如比爾·蓋茨在評價(jià)美國芯片禁令時(shí)所說，這只會(huì)迫使中國花時(shí)間和金錢來制造自己的芯片，美國永遠(yuǎn)無法阻止中國擁有強(qiáng)大的芯片。

說到底，美國的芯片禁令只是華盛頓政客們“閉門造車”的產(chǎn)物，既缺乏足夠的國內(nèi)民意基礎(chǔ)，也不可能達(dá)到他們預(yù)想的效果。長期來看，美國對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的圍堵戰(zhàn)略注定行之難遠(yuǎn)，只能徒增笑耳。

來源：中國網(wǎng)

流程編輯：tf028

關(guān)鍵詞：