視覺中國　資料圖

“寧波舟山港空箱堆積如山，外貿大勢已去？”“大批中產家庭‘留學斷供’？”……最近，這些關于“經濟越來越不行”的論調是不是也在“攻占”你的社交“朋友圈”？（）

(相關資料圖)

這些文章“有板有眼”地擺數據、講事實、引述“相關人士”……然而，看似集合了“真實性”元素的消息或被證偽、或遭反駁，抽絲剝繭后發(fā)現，實則是一些自媒體唱衰經濟的“滿滿套路”。

結合近期的一些“噪音”，筆者梳理發(fā)現相關論調的炒作，主要有以下三種“套路”：

“套路”一：虛張聲勢

這種炒作手法主要是通過截取不完整的數據和部分事實，虛張聲勢，借以嚇人，比較具有迷惑性，稍不注意就會被蒙蔽。

比如近期，受歐美需求疲軟等因素影響，我國港口出現暫時性集裝箱壓港現象。這時就有自媒體冒頭，“有理有據”地引用各航運交易所的集裝箱運價指數趨勢，聲稱“集裝箱運價最能反映外貿情況，2022年下半年以來，上海港、寧波舟山港集裝箱運價指數下跌超過80%”。

單從網傳截圖看，2022年下半年以來的集裝箱運價指數確實較2021年明顯下跌。但進一步求證發(fā)現，2023年的運價指數，與2020年疫情暴發(fā)前總體持平。也就是說，“反常”的或許不是2022年下半年以來的指數“暴跌”，而是2021年的數據“反常態(tài)上漲”。

2016年以來寧波出口集裝箱運價指數趨勢圖

“套路”二：暗度陳倉

兩件事情其實關聯不大，但若在特定時間、場合披露和“渲染”，會讓人產生“似是而非”的聯想。

比如近段時間以來不少自媒體發(fā)文聚焦長三角、珠三角“廠二代”們的“接班困境”。相關文章提到，疫情以后，寧波倒閉的外貿工廠數不勝數，“第一批回家接班的‘廠二代’，已經把廠子干倒閉了?！蔽恼路Q，不同于“廠一代”所處的充滿機遇的年代，“廠二代”剛出社會就被迫在經濟增速減緩、國際局勢動蕩中，接受著制造業(yè)轉型的挑戰(zhàn)。

看起來似乎是當前的大環(huán)境讓大家遭遇了“困境”，然而事實上，早在十多年前，這些中小企業(yè)們頭頂就已經懸著轉型的“達摩斯之劍”了。這些制造業(yè)工廠大多屬于勞動密集型企業(yè)，更多受制于訂單和價格的約束。產業(yè)之“不可承受之重”一直都在，簡單將“廠二代”的“困境”歸因于當前大環(huán)境以及他們的能力，不甚妥當，也有失公允。

“套路”三：無中生有

簡單來說，就是利用只言片語的匿名爆料和充滿噱頭的元素，包裝出一個故事，再與疫情掛鉤唱衰經濟，可謂是“集炒作手法之大成”。

比如最近很多自媒體在發(fā)的所謂“大批中產家庭‘留學斷供’”的信息，說是三年疫情下來，浙江等省份的中小企業(yè)主們因為生意不景氣，無法支付子女海外留學高昂的費用，只能“斷供”。

且不說文章“批量發(fā)布”痕跡過于明顯，單看其內容，可信度也得打個問號。比如來源，只引用了一個所謂的在美國加州留學的“杭州白富美斷供”個案，還不是本人講述，是“最近聽說”系列。

一般來說，相關信息經過多個信源交叉驗證，才能保證其真實性。后來倒查，發(fā)現發(fā)布該“故事”的初始賬號早已刪除有關內容，然而“大批中產家庭‘留學斷供’”的故事卻是越傳越真，越傳越遠了。

2023年1月12日，三門縣韻達快遞公司工作人員加班加點。潮新聞拍友　林利軍　攝

上述這些看起來經不起推敲的言論和事例，為何能收獲部分網民追捧？心理學上有個名詞叫“破窗效應”，意思是任何環(huán)境中不良現象的存在，都可能誘使別人仿效，甚至變本加厲，做出更多壞事來。

放在輿論場中，若錯誤論調不及時被糾偏，那么“三人成虎”，造成的負面影響愈來愈大，任其肆意發(fā)酵，可能會對經濟社會發(fā)展造成不可估量的傷害。那么，該如何對相關炒作“套路”亮劍?

總的來說，上述“套路”無外乎抓住了部分事實，以刻意夸大、虛張聲勢、剪裁拼湊等手法制造噱頭，在“真真假假”之間迷惑了輿論場，欺騙了廣大受眾。筆者認為可以從以下幾個方面予以回擊。

首先說主管部門，“天下武功唯快不破”?！氨橹魉?，乘人之不及，由不虞之道，攻其所不戒也”，有關部門在“敲打”回擊炒作論調時，亦是如此。當“亦真亦假”的所謂“分析判斷”借各種名義試圖冒頭時，有關部門就要“聞風而動”“盡銳出戰(zhàn)”，以迅雷不及掩耳之勢進行“敲打”，用更全面、更多維的數據和事實，狠狠批駁所謂“言之鑿鑿”，讓“虛晃招式”無處遁形。

其次是行業(yè)專家，“經世濟民千彎百折不回頭”。這是剛剛逝世的經濟學泰斗厲以寧先生秉持的人生信條。厲先生之所以備受尊敬和愛戴，不僅因為其在經濟領域的建樹，更在于其“俠之大者，為國為民”的家國情懷。經濟領域不同于其他行業(yè)，普通人很多時候較難辨別宏觀經濟觀點的正誤，這就需要經濟學家們擔負起責任，明辨是非、澄清謬誤，激濁揚清敢亮劍。

然而現在網絡上，博眼球、謀出位的所謂“財經專家”并不少見，有些甚至為了利益充當“網絡黑嘴”，“語不驚人死不休”，令人遺憾。

再說普通網民，淬煉“火眼金睛”?！安恢\全局者，不足以謀一域”，說的是要從全局看問題。面對互聯網炒作時，同樣也是如此?！熬W絡幻象”千變萬化，稍不留神就容易“一葉障目著了道”。這里建議網民們有意識地拉長時間和空間維度，用全域視角審視問題，多看看信息源頭，再從各角度去獲得其他信息，綜合分析，以免看不全產生誤判。

最后是社會環(huán)境，“善救弊者，必塞其弊之源”。唱衰論調之所以有市場，主要還是因為社會心理預期較為悲觀。所謂“善治病者，必醫(yī)其受病之處；善救弊者，必塞其弊之源”，要持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境，廣泛傾聽市場主體的意見建議，切實為他們紓困解難，以寬松便捷的環(huán)境持續(xù)激發(fā)市場活力。同時積極發(fā)出正面聲音，不能讓“壞論調”占據輿論陣地，“有理也要聲高”。只有向好態(tài)勢不斷被感知，經濟發(fā)展的信心之基才能真正被筑牢。

草木萌發(fā)，春山可望；凜冬散盡，春日可期。今年的政府工作報告明確，要全面深化改革開放，大力提振市場信心，把實施擴大內需戰(zhàn)略同深化供給側結構性改革有機結合起來，突出做好穩(wěn)增長、穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)物價工作，有效防范化解重大風險，推動經濟運行整體好轉。相信隨著社會生產生活的穩(wěn)步恢復，我省、我國經濟會重新煥發(fā)生機與活力，那些唱衰的所謂論調，也將會無所遁形。

潮新聞 紫藤智庫研究員 詹嬌媚

【投稿】【提供線索】【轉載】請后臺留言或電郵投稿，主題格式為【投稿】+文章標題，發(fā)送至media@xindemarine.com郵箱。

關鍵詞：