信陽羊山新區(qū)前進(jìn)衛(wèi)生服務(wù)中心部分村醫(yī)近日向我們反映稱他們2015年和2016年的公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費(fèi)、基藥費(fèi)用和一般診療費(fèi)用加在一起也不足20元，有的則更少，但按國家的標(biāo)準(zhǔn)，國家2015年國衛(wèi)基層(2015)67號文件通知，人均基本公共衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)從35元提高到40元，參照村衛(wèi)生室承擔(dān)48%的分配標(biāo)準(zhǔn)，如此計(jì)算，每人應(yīng)得19.2元才對。還不說基藥和一般診療費(fèi)用。因這些惠農(nóng)資金撥付不足，導(dǎo)致村醫(yī)平時(shí)在工作中能動性差，服務(wù)不到位的現(xiàn)象普遍存在。

雖然國家衛(wèi)計(jì)委2016年的基本公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提高至45元。但村醫(yī)應(yīng)得到的補(bǔ)助仍未兌現(xiàn)到位，由此以來，國家惠農(nóng)的專項(xiàng)資金得不到合理的利用，當(dāng)?shù)厝罕姷貌坏綉?yīng)有的實(shí)惠，這在當(dāng)?shù)卦斐闪藰O壞的影響。也嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象。他們每年不辭辛苦的干活，到頭來應(yīng)得的服務(wù)經(jīng)費(fèi)卻遠(yuǎn)低于國家的平均水準(zhǔn)，不知是什么原因?

事情是否真如村醫(yī)所反映的呢?為落實(shí)事情的真實(shí)情況，我們來到了信陽市羊山新區(qū)前進(jìn)衛(wèi)生服務(wù)中心，游(音)院長不在，隨后經(jīng)電話聯(lián)系，我們見到了游院長，說明相關(guān)情況后，我們要求看一下公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費(fèi)的發(fā)放情況，但對于我們提出的問題和要求，游院長稱公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費(fèi)之所以撥付不足，是因?yàn)榈胤脚涮踪Y金沒給，如果想要看這些發(fā)放明細(xì)，必須經(jīng)過他們衛(wèi)計(jì)委主任胡玉蓮?fù)獠判?，否則一律不予提供。

為求證事情的真實(shí)情況，我們來到信陽市羊山新區(qū)衛(wèi)計(jì)委辦公室，我們亮明身份說明相關(guān)情況后，要求讓辦公室主任給胡玉蓮聯(lián)系，但辦公室主任電話聯(lián)系稱胡玉蓮在開會，不方便。我們要求辦公室主任傳達(dá)我們想看下羊山新區(qū)前進(jìn)衛(wèi)生服務(wù)中心的公衛(wèi)經(jīng)費(fèi)發(fā)放明細(xì)。但辦公室主任傳達(dá)我們的意思后，胡玉蓮并未對辦公室主任做任何安排。隨后，我們多次打電話給胡玉蓮，但胡玉蓮均未接聽，無奈，我們只有離開。

讓我們想不明白的是，公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費(fèi)是國家撥的專項(xiàng)惠農(nóng)資金，所配備的資金都是?？顚Ｓ茫凑諊业臉?biāo)準(zhǔn)，公衛(wèi)經(jīng)費(fèi)每人均19.2元，基藥人均5元，一般診療按處方單計(jì)算，這些所發(fā)放的資金也都是需要公示于眾的，為何這些在信陽羊山新區(qū)卻捂得這么嚴(yán)實(shí)，中間到底有什么隱情?

作為信陽市羊山新區(qū)衛(wèi)計(jì)委主任胡玉蓮，是不知情，還是刻意包庇?村醫(yī)應(yīng)得的經(jīng)費(fèi)發(fā)放不足，究竟是誰克扣了他們的血汗錢?國家、省、市、縣的配套資金到底是哪一級出現(xiàn)了問題?公衛(wèi)的專項(xiàng)資金給村醫(yī)撥付不到位，如何提高村醫(yī)對群眾服務(wù)的積極性?這中間所造成的損失將有誰負(fù)責(zé)?到底是誰擠占了這項(xiàng)資金?誰在不作為?我們不得而知。對此，主管部門，主管領(lǐng)導(dǎo)又是如何看待的?我們會繼續(xù)關(guān)注!

關(guān)鍵詞： 村醫(yī) 信陽 羊山