【資料圖】

青海海西，一老人18年前存入銀行3.3萬元，其離世后，兒女整理衣物發(fā)現(xiàn)存款單，并手持存款單和公證到銀行兌付，卻遭到拒絕。銀行稱存折上的錢早被老人掛失拿走。兒女不服，將其告上法庭，要求兌付本息。（案例來源：青海海西中院）老劉頭60多歲的時候，將手中的積蓄3.3萬元存入銀行，期限一年。同時，銀行給了老劉頭一張定期的存款單。隨后，老人轉(zhuǎn)頭離開離開銀行回家了。直到16年后，老劉頭因病搶救無效死亡，他的兒女處理完他的后事，整理他的衣服時，從箱底發(fā)現(xiàn)了這張載有3.3萬元的存款單?？吹竭@張存款單后，兒女們感到非常的高興，畢竟這是老人留下了的遺產(chǎn)。兩年后，兒女們經(jīng)公證處公證后，確認(rèn)他們?yōu)槔蟿㈩^遺產(chǎn)的合法繼承人。隨后，幾個兒女?dāng)y手共同手持存款單和公證材料前往銀行取錢。到了銀行后，他們將手中的取款材料交給銀行柜員，并稱要全部取出來。柜員接過存款單和公證書后，按照程序查詢老劉頭的賬戶后，告知老劉頭兒女賬戶內(nèi)的余額為零。聽到這話后，他們幾個兒女感到很納悶，明明手中有存款單，怎么會被告知沒錢呢？想到這里，便讓柜員再次幫忙好好查一查。

這一查，卻真的查出來緣由來了。根據(jù)銀行的記錄，當(dāng)年老劉頭當(dāng)年存入銀行3.3萬元以后，時隔一年，他自稱存款單丟失，采取掛失，并在一周以后，被他領(lǐng)走。只是，在掛失的銀行記錄當(dāng)中，卻沒有老劉頭的個人身份信息，和相關(guān)的記錄。老劉頭的兒女卻覺得，掛失取走存款單上的錢，銀行應(yīng)當(dāng)留存有老劉頭的個人身份信息。沒有這些材料，不能夠證明這是老劉頭本人取款行為，便一紙訴狀將銀行告上法庭，要求繼續(xù)兌付3.3萬元的本金及利息。在庭審現(xiàn)場，銀行辯稱：第一，當(dāng)時老劉頭提交掛失的申請單雖無他的本人簽名，但他當(dāng)時卻在無證件或者證件姓名與戶名不相符的位置上簽了名，以此證明這是老劉頭本人的簽字。第二，當(dāng)時取款時，若不能提供密碼，則不能取款。老劉頭輸入了存款單上的密碼，故該筆資金是由老劉頭本人操作領(lǐng)走。第三，老劉頭存入銀行3.3萬元，雙方是銀行儲蓄合同的當(dāng)事人，老劉頭兒女不是合同的當(dāng)事人，他們持有的公證書，不能夠完全證明他們?nèi)渴抢^承人，所以，他們不是起訴的合適相關(guān)人。

1、本案屬于銀行儲蓄合同糾紛案件。老劉頭將錢存入銀行，銀行出具定期存單，雙方成立儲蓄合同關(guān)系。該筆存款屬于老劉頭的個人財產(chǎn)，其去世后，應(yīng)當(dāng)作為遺產(chǎn)進(jìn)行繼承?！睹穹ǖ洹返?122條規(guī)定，遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。該遺產(chǎn)是老劉頭個人生前的存款，是合法的個人財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)作為遺產(chǎn)繼承，并無不當(dāng)之處。2、老劉頭的兒女有權(quán)繼承該筆存款?！睹穹ǖ洹返?127條規(guī)定，繼承開始后，由第一順序繼承人（包括配偶、子女、父母）繼承，第二順序繼承人不繼承。老劉頭的父母早已去世，配偶也不在了，只有幾個兒女。而且他并沒有遺囑和遺贈協(xié)議，所以，老劉頭的存款依據(jù)法定繼承，只能由他的幾個兒女繼承，老劉頭的遺產(chǎn)符合法律規(guī)定。老劉頭兒女出具了存款單和公證書等相關(guān)材料，有權(quán)繼承老劉頭存在銀行的存款。

3、銀行出具的掛失存單，違反規(guī)定，不得作為證據(jù)使用?！秲π罟芾項l例》第31條規(guī)定，儲戶遺失存單的，必須立即持本人身份證明，并提供儲戶的姓名、開戶時間、儲蓄種類、金額、賬號及住址等有關(guān)情況，向其開戶的儲蓄機(jī)構(gòu)書面申請掛失。在特殊情況下，儲戶可以用口頭或者函電形式申請掛失，但必須在5天內(nèi)補(bǔ)辦書面申請掛失手續(xù)。銀行出具的掛失存款等證據(jù)，并沒有老劉頭身份信息，也沒有在掛失存單上簽字。雖然在無證件或者證件姓名與戶名不相符的位置上簽了名，但是并不證明該筆存款是老劉頭本人親自領(lǐng)取，存在疑問，如果銀行不能再提交證據(jù)，則該證據(jù)不能作為判決的證據(jù)使用。3、銀行所稱存款被老劉頭取走，不被法院支持?！睹袷略V訟法》第64條規(guī)定，當(dāng)事人對于自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。銀行出具的證據(jù)并不能證明該筆存款是老劉頭本人領(lǐng)取的，就要承擔(dān)舉證不利的后果。最終，以上法院經(jīng)過審理，認(rèn)為銀行提供的證據(jù)不夠充分，不能證明該筆存款由老劉頭本人取走，就要承擔(dān)舉證不利的后果，判決銀行敗訴，賠償老劉頭子女3.3萬元的本金及相關(guān)利息，并負(fù)責(zé)本次訴訟費(fèi)。銀行不服一審教判決，提起上訴。二審法院經(jīng)過審理后，駁回銀行上訴請求，維持一審判決。對此您怎么看留言參與討論關(guān)注@胡究法的如法炮制多學(xué)法律少吃虧。

關(guān)鍵詞：