(資料圖)

08年的金融危機(jī)，讓整個(gè)世界遭受到了嚴(yán)重的損失，而現(xiàn)如今繼這一金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)最嚴(yán)重的銀行倒閉事件瞬間刷爆網(wǎng)絡(luò)。而這就是硅谷銀行的倒閉事件，更令人驚訝的是，硅谷銀行從儲(chǔ)戶(hù)恐慌到最終被迫宣布停業(yè)，中間還不到24小時(shí)。這到底是怎么回事？首先我們要了解硅谷銀行到底是一個(gè)怎樣性質(zhì)的銀行？就如其名字一般與科技實(shí)際上聯(lián)系密切。而經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的打磨，硅谷銀行也成為了美國(guó)科技界融資平臺(tái)第一梯隊(duì)的成員。這也意味著在科技界，硅谷銀行可謂是鼎鼎大名，更是有上百家公司將自己的運(yùn)營(yíng)資金放在這家銀行中，可見(jiàn)硅谷銀行的信譽(yù)度還是很高的，但卻沒(méi)有想到如日中天的硅谷銀行卻在一夜之間分崩離析，直接破產(chǎn)清算讓人唏噓不已，為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的局面呢？

硅谷銀行也是被號(hào)稱(chēng)全美第16大銀行，僅僅只是近三年才取得的成績(jī)，在2019年，硅谷銀行的資產(chǎn)總額在710億美元左右，這僅僅只是其在2023年初年資產(chǎn)的三分之一?？梢?jiàn)硅谷銀行的資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)充速度有多快，而這也得益于其自身的業(yè)務(wù)模式以及美聯(lián)儲(chǔ)所吹出來(lái)的貨幣寬松大風(fēng)，才讓硅谷銀行有著坐火箭般發(fā)展的速度。而借著美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)印鈔的東風(fēng)，硅谷銀行可謂是吃盡了紅利，而硅谷銀行主要業(yè)務(wù)模式基本上可以分為兩類(lèi)，第一就是向風(fēng)投機(jī)構(gòu)或者私募股權(quán)資本提供貸款，第二則是利用儲(chǔ)戶(hù)的存款投資一些期限較長(zhǎng)的債券。這也意味著在市場(chǎng)環(huán)境良好的情況下，基本上穩(wěn)賺不賠。但隨著美聯(lián)儲(chǔ)的暴力加息，一切都發(fā)生了巨大的改變，這讓硅谷銀行徹底傻眼了，自己所投資的長(zhǎng)期債券價(jià)格被打擊，此外，暴力加息所帶來(lái)的另一個(gè)負(fù)面后果也是硅谷銀行無(wú)法承受的，那就是極速擴(kuò)張的科技圈開(kāi)始沒(méi)了聲響。

而硅谷銀行的信貸業(yè)務(wù)也開(kāi)始大規(guī)模地縮水。在這種背景下，硅谷銀行只能無(wú)奈進(jìn)行再融資舉措，直接要超過(guò)370億美元，這把硅谷銀行的儲(chǔ)戶(hù)徹底嚇壞了，而當(dāng)天硅谷銀行股價(jià)就暴跌，后續(xù)就發(fā)生了上述事情。事實(shí)上這個(gè)時(shí)候人們更加擔(dān)心硅谷銀行的破產(chǎn)會(huì)不會(huì)形成第二次08年全球金融危機(jī)，畢竟上次的教訓(xùn)太過(guò)于慘痛。

在當(dāng)時(shí)作為四大投資銀行之一的雷曼兄弟的破產(chǎn)，直接引發(fā)了全球金融危機(jī)，這就讓人們不得不擔(dān)憂(yōu)硅谷銀行破產(chǎn)所存在的風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)在目前來(lái)看，硅谷銀行達(dá)不到像雷曼兄弟這樣的破壞力，因?yàn)楣韫茹y行的產(chǎn)品以及服務(wù)實(shí)際上都是比較簡(jiǎn)單和直接的，就是能夠看得見(jiàn)摸得著的，破壞力也都在明面上擺著，這也讓美國(guó)監(jiān)管部門(mén)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的管控力比較強(qiáng)，不會(huì)讓風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步蔓延。

而雷曼兄弟當(dāng)時(shí)卻并不是這樣的情況，當(dāng)時(shí)雷曼兄弟主要是靠打包并且售賣(mài)金融衍生品而獲利，而為了能夠逃避監(jiān)管，雷曼兄弟刻意美化包裝自己的資產(chǎn)以及杠桿等相關(guān)數(shù)據(jù)，讓一切都看起來(lái)非常的漂亮。此外，由于雷曼兄弟自身的品牌影響力非常大，在長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中同社會(huì)金融體系深刻綁定，這也導(dǎo)致當(dāng)雷曼兄弟爆雷之后，美國(guó)監(jiān)管部門(mén)根本無(wú)法消除影響，致使危機(jī)不斷擴(kuò)大，最終徹底失控。而硅谷銀行首先并沒(méi)有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的違約，就是流動(dòng)性危機(jī)應(yīng)對(duì)不當(dāng)導(dǎo)致的后果，此外，雖然會(huì)讓一些科技公司資金受到損失，但是并不會(huì)動(dòng)搖整個(gè)科技界，因?yàn)槊绹?guó)有幾千家科技公司，將錢(qián)存在硅谷銀行的僅僅只是一小部分。此外，硅谷銀行也沒(méi)有金融衍生品，這也意味著硅谷銀行破產(chǎn)清算并不會(huì)影響其他金融機(jī)構(gòu)。

但是這并不代表沒(méi)有影響，反而這也恰恰印證了在美聯(lián)儲(chǔ)暴力加息之下，資金流動(dòng)性已經(jīng)走向緊缺，而隨著利率的不斷上漲，杠桿越高，賺錢(qián)越多的邏輯徹底行不通了，這也讓貨幣持續(xù)逃離高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，轉(zhuǎn)向低風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域。更為嚴(yán)重的是，在過(guò)去幾十年內(nèi)，靠著貨幣濫發(fā)吹大估值的科技巨頭，真的能夠抵御目前的暴力加息嗎？這一點(diǎn)目前非常存疑，而這無(wú)疑也是一場(chǎng)大浪淘沙的游戲，牽動(dòng)著無(wú)數(shù)人的心。

關(guān)鍵詞：