凡是可見，皆非頂?shù)住?/p>

(資料圖)

這句話一出口，便像一句徹頭徹尾的廢話；我明明在界面上看到了一個(gè)個(gè)清清楚楚的頂，一個(gè)個(gè)清清楚楚的底，你卻說(shuō)，這通通是浮云，不是頂，不是底？

沒(méi)錯(cuò)，凡是能讓你看到的，一定不是頂，也不是底。

如果這是頂，這是底，而且那么有規(guī)律性，激勵(lì)著你去捕捉頂與底的反轉(zhuǎn)，為什么你捕捉到的概率，在一個(gè)大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)中，注定不會(huì)超過(guò)５０％？如果能，你早已經(jīng)把巴菲特甩出了兩條街，根本不會(huì)來(lái)看我這篇文章了。

為什么說(shuō)我們?cè)诮缑嫔峡吹降淖罡唿c(diǎn)與最低點(diǎn)，不是頂，不是底？

因?yàn)椋鞘且粋€(gè)統(tǒng)計(jì)學(xué)的結(jié)果，不是走勢(shì)背后的邏輯，就如同江水上的波浪，起起伏伏，每一個(gè)起伏本身并不代表趨勢(shì)，每一個(gè)波浪的高點(diǎn)與低點(diǎn)沒(méi)有真實(shí)的意義，如果一定要捕捉，也是過(guò)去時(shí)。當(dāng)你看到，已經(jīng)過(guò)去，那么，它的頂與底只是一個(gè)統(tǒng)計(jì)學(xué)描述，對(duì)操盤者來(lái)說(shuō)沒(méi)意義。你看到了頭部，或者根本沒(méi)來(lái)得及拋，或者拋完了發(fā)現(xiàn)，它不是頂。

于是，很多人加了一堆輔助條件，什么交易量、籌碼峰、換手率以及千奇百怪的指標(biāo)信號(hào)，其實(shí)，還是統(tǒng)計(jì)學(xué)的描述，沒(méi)什么本質(zhì)的不同。

于是，又有了一個(gè)問(wèn)題，如果看到的不是頂，也不是底，那什么是頂，什么是底？

嚴(yán)格地說(shuō)，根本不知道。

因?yàn)?，交易是一個(gè)個(gè)的換手在交錯(cuò)，是動(dòng)態(tài)的，每一個(gè)換手之間沒(méi)有任何必然的延遲性，也就是說(shuō)，頂與底是一個(gè)多維度的隨機(jī)發(fā)生，頂與底都蘊(yùn)于過(guò)程中，我們?cè)谌我恻c(diǎn)位上，無(wú)法判斷，任何判斷都是假設(shè)。

那問(wèn)題又來(lái)了，無(wú)法判斷頂和底，怎么確定買賣點(diǎn)？

這大約就是纏論的價(jià)值，把點(diǎn)的選擇變成結(jié)構(gòu)選擇，一個(gè)次級(jí)別向上的中樞，提供了空轉(zhuǎn)多的可能性，于是，我在回撤點(diǎn)上買入，做一個(gè)對(duì)賭，賭一半的勝率加上滿意的止盈止損比。

關(guān)鍵詞：