(資料圖)

據(jù)悉，本周二美國財政部長耶倫突然對華發(fā)起“輿論攻勢”，并揚言要利用國際金融工具來對付中國。當時耶倫自稱美國目前在國際貨幣基金組織、世界銀行等機構中還有關鍵的影響力，所以現(xiàn)在應該加快對國際金融機構強化各種援助措施，用來制衡中國（和其他國家）在其他國際機構中提供的“不透明貸款”。耶倫還妄稱：“中國沒有資格再得到世行的任何貸款，美國也絕對不會投票支持這件事情?！?/p>

消息提到，耶倫此番言論的目的很明顯，就是嘗試繼續(xù)在國際金融領域打擊中國，和利用美國的控制力發(fā)起不正當?shù)母偁?。對此國外專家提到了一個謹慎的問題：美方是否即將對華發(fā)動旨在剝奪發(fā)展中國家一切便利條件的“金融戰(zhàn)爭”，將中方排擠出國際金融體系，按照當前來看頗有一些這種預兆。再結合美國兩院最近正在通過法案，將中國取消在國際認證中的“發(fā)展中國家”地位，顯然這種配合是多管齊下的聯(lián)合行動。

15日，世界銀行方面給出回應。早些時候剛剛接管世行行長一職的阿賈伊·班加表示，當前他們有更為緊迫的難題，比如發(fā)展問題、氣候變化等都不可忽視；世行需要做的是抗擊貧困和氣候變化方面進行更多投資，這需要每個國家都出一份力?；诖税①Z伊表示世行“不會把中國視為競爭對手”，世界兩大經(jīng)濟體之間面臨緊張的關系，他不打算讓這些因素影響到自己，必須要在任期內(nèi)解決發(fā)展中國家面臨的挑戰(zhàn)。

有分析則認為，世行行長的表態(tài)看似要與美國的言論劃清界限，不參與所謂的“在金融機構中限制中國”的行動。就實際上而言，耶倫想封禁中國的貸款權限沒有太多的可執(zhí)行性，原因是中國同樣是世行、IMF組織的參與者和大股東之一；如果美方想解決這個問題，首先他們就要在這些組織中“消除中國的影響力”，這是不可能做到的。所以只要世界銀行偏袒美國損害中方的利益，中國完全可以進行有效的反制；世行等機構不可能“圍著美國轉(zhuǎn)動”，也不是他們一家開的，專為華盛頓服務。

值得一提的還有，仍然有觀點認為阿賈伊可能在某些問題上庇護美國或者使用“小動作”，因為美方雖然不掌握全部的話語權，對世行的控制力還是有目共睹的，且阿賈伊是由美國任命的，對世行的政策性問題很有干涉權，這是不得不注意的事情。對此有評論稱：“不要看他們說了什么，要看做了什么；美國蠢蠢欲動的心思和想剝奪中國正常發(fā)展便利條件已經(jīng)列入了政策指標中，所以行動一旦開始就不會停下；但拜登政府當前已經(jīng)不是‘一呼百應’的時代了，他們還在試圖對中國理直氣壯地發(fā)出一些惡意言論，被世界銀行公開‘拒絕’也是不難想象的?！?/p>

關鍵詞：