【環(huán)球時(shí)報(bào)駐英國(guó)特約記者 紀(jì)雙城 環(huán)球時(shí)報(bào)駐德國(guó)特約記者 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 甄翔】4月8日，美國(guó)硅谷銀行爆雷事件迎來(lái)“滿(mǎn)月”。這場(chǎng)2008年全球金融危機(jī)以來(lái)美國(guó)銀行業(yè)最大的破產(chǎn)案至今余波猶在，危機(jī)潛伏。

“銀行業(yè)仍處于混亂之中，但一場(chǎng)更大的金融危機(jī)可能正在醞釀。”美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）6日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）本周就非銀行金融機(jī)構(gòu)的“脆弱性”發(fā)出警告。美國(guó)銀行近日對(duì)于全球投資者的一項(xiàng)調(diào)查顯示，硅谷銀行的倒閉只不過(guò)是表面現(xiàn)象，一批美國(guó)非銀行機(jī)構(gòu)可能是此次銀行業(yè)危機(jī)的真正源頭，該領(lǐng)域涵蓋養(yǎng)老基金、保險(xiǎn)公司以及高風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖基金等，行業(yè)跨度很大。根據(jù)金融穩(wěn)定委員會(huì)的數(shù)據(jù)，自2008年全球金融危機(jī)以來(lái)，非銀行機(jī)構(gòu)增長(zhǎng)強(qiáng)勁，許多儲(chǔ)戶(hù)和投資者轉(zhuǎn)向非銀行機(jī)構(gòu)尋求更高的回報(bào)。與此同時(shí)，隨著監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)銀行放貸施加更多限制，某些類(lèi)型的借款人開(kāi)始傾向于向非銀行機(jī)構(gòu)尋求融資，這些提供信貸的非銀行機(jī)構(gòu)有時(shí)被稱(chēng)為“影子銀行”。

(資料圖片)

資料圖

CNN稱(chēng)，在最近的一份關(guān)于非銀行機(jī)構(gòu)的報(bào)告中，IMF表示該領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)?shù)玫健案訃?yán)格的監(jiān)管”?！坝白鱼y行”目前約占全球金融資產(chǎn)的14%，但在監(jiān)管和透明度方面遠(yuǎn)不如銀行。當(dāng)利率波動(dòng)時(shí)，非銀行機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加。由于金融鏈條環(huán)環(huán)相扣，一旦非銀行機(jī)構(gòu)信用崩潰將沖擊整個(gè)金融系統(tǒng)的穩(wěn)定。一個(gè)“臭名昭著”的例子是兩年前美國(guó)基金Archegos爆倉(cāng)對(duì)整個(gè)銀行業(yè)造成的沖擊。據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》估算，Archegos爆倉(cāng)導(dǎo)致的股票拋售總規(guī)模可達(dá)300億美元。該事件的主要受損者之一正是此次銀行危機(jī)的最大“犧牲品”——瑞士信貸集團(tuán)。

當(dāng)前的銀行危機(jī)、能源價(jià)格高企以及對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂(yōu)，令大西洋兩岸的經(jīng)濟(jì)倍感脆弱。銀行業(yè)危機(jī)已影響到美國(guó)銀行從業(yè)人員的飯碗。路透社5日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，在3月銀行危機(jī)爆發(fā)前，高盛就已裁掉3000多人，摩根士丹利也裁掉約1600人。一名消息人士透露，高盛已恢復(fù)新冠疫情期間暫停的員工年度業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估，此前年度業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估排在末尾5%的員工會(huì)被裁掉。今年第一季度，美國(guó)銀行和金融服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)同比下降了5%到10%。2022年美國(guó)金融行業(yè)收入大幅下滑。分析認(rèn)為2023年金融行業(yè)分紅可能進(jìn)一步下滑15%。

摩根大通CEO戴蒙本周在給股東的年度信中表示，由硅谷銀行倒閉引發(fā)的銀行業(yè)危機(jī)影響可能持續(xù)數(shù)年之久。他認(rèn)為銀行將更加保守，導(dǎo)致信貸條件收緊。

在歐洲，瑞士信貸集團(tuán)被瑞銀以32億美元收購(gòu)后，風(fēng)波仍然未止。瑞士檢察官已經(jīng)展開(kāi)調(diào)查，分析收購(gòu)案背后是否存在刑事犯罪行為。這次的收購(gòu)雖然鞏固了瑞銀作為全球最大財(cái)富管理公司之一的地位，但卻在繼續(xù)引發(fā)金融業(yè)裁員潮等造成市場(chǎng)不穩(wěn)的危機(jī)因素。美參議院發(fā)布的瑞信事件報(bào)告顯示，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，瑞士信貸與美國(guó)超級(jí)富豪在逃稅問(wèn)題上“串通一氣”，未來(lái)可能詳細(xì)披露瑞士信貸涉及1億美元的相關(guān)逃稅線(xiàn)索，瑞士信貸有數(shù)十個(gè)未申報(bào)的大型賬戶(hù)在美國(guó)超級(jí)富豪名下，每個(gè)賬戶(hù)資產(chǎn)都超2000萬(wàn)美元。

瑞銀“吞下”瑞信同時(shí)也承接了后者的大量風(fēng)險(xiǎn)。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》5日引述瑞銀集團(tuán)董事長(zhǎng)凱萊赫的講話(huà)稱(chēng)，收購(gòu)瑞士信貸是瑞銀代表瑞士做出的決定。有瑞銀高層形容，瑞銀因此次收購(gòu)成為坐擁5萬(wàn)億美元資產(chǎn)的全球第四大銀行，卻也要花費(fèi)多年來(lái)消化后者的巨大風(fēng)險(xiǎn)，如同“阿喀琉斯之踵”。瑞銀集團(tuán)并購(gòu)瑞士信貸之后，可能在全球裁掉最多3.6萬(wàn)個(gè)崗位。

“瑞士選民不滿(mǎn)瑞信被接管”，瑞士SRF電視臺(tái)報(bào)道稱(chēng)，調(diào)查顯示，大多數(shù)瑞士人對(duì)瑞銀收購(gòu)瑞信感到憤怒和不安。多數(shù)受訪(fǎng)者認(rèn)為，瑞信的負(fù)責(zé)人現(xiàn)在應(yīng)該被追責(zé)，且需要采取更有效措施打擊銀行業(yè)欺詐行為。

“現(xiàn)在瑞士銀行正在為超級(jí)富豪服務(wù)”，德國(guó)《南德意志報(bào)》稱(chēng)，瑞信崩潰后，在瑞士的銀行投資是否合適已經(jīng)被打上問(wèn)號(hào)，瑞士金融業(yè)的信任受損。一些銀行老板現(xiàn)在擔(dān)心，世界上的億萬(wàn)富翁將來(lái)是否會(huì)想把錢(qián)存入瑞士銀行。香港、新加坡等亞洲金融城市或成為受益者。

責(zé)編：岳雨田

關(guān)鍵詞：