閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關(guān)注”，方便您隨時查閱一系列優(yōu)質(zhì)文章，同時便于進(jìn)行討論與分享，感謝您的支持~

(相關(guān)資料圖)

2017年11月30日，一名老板遭遇了一樁玄乎的大事。

他叫解本正，是青島嘉莉?qū)毤揖哂邢薰镜睦习濉?/p>

事件是：公司賬戶上剛收到的1.1億元補(bǔ)償款，還沒捂熱，就被銀行馬不停蹄地全給轉(zhuǎn)走了。

解本正回憶：

“那天我正在開會，手機(jī)一連收到好幾條扣款短信，我沒來得及理會，而且公司的財務(wù)我也在過問，這種短信很正常。但會議一結(jié)束我看，這短信整整有九條，每一次扣款金額都特別大，到最后我公司賬戶余額已經(jīng)為零了。”

“那是個新開的賬戶，就是特地為了存著1.1億的賠償款的，怎么說沒就沒了？我很不能理解。”　　

豈止是不能理解，簡直是天崩地裂。

說實話，這兩年公司的發(fā)展并不景氣。

前幾年都還好，公司蒸蒸日上的時候，解老板也算得上春風(fēng)得意，拼搏幾年下來公司產(chǎn)值就過了億，身邊人、當(dāng)?shù)厝艘姷剿麩o不夸一句青年才俊。

解老板還連續(xù)當(dāng)了兩屆當(dāng)?shù)氐娜舜蟠?，真真是風(fēng)光無限。

可是做生意這件事就是很容易起起落落，步子邁得太大，就容易出問題。

解本正一心想發(fā)展公司，擴(kuò)大規(guī)模，可是過于迅速的擴(kuò)張很快就讓公司的現(xiàn)金流告急。資金鏈一旦出了問題，發(fā)展都是小事，公司的存亡才是關(guān)鍵。

原有的銀行貸款已經(jīng)救不了急，不得已之下，解本正還向其他相熟的企業(yè)老板伸手，借了一些資金周轉(zhuǎn)。

但我們都知道，過橋資金只能是一種應(yīng)急方法，用的好了是四兩撥千斤，要是用的不好，這千斤都得砸在頭上。

解老板的資金缺口實在太大，公司的發(fā)展又遠(yuǎn)不如預(yù)期，這一來二去，錢就沒能如期還上。甚至還被告上了法庭。

那段時間真是焦頭爛額。一邊要想辦法解決資金缺口，一邊要想辦法發(fā)展業(yè)務(wù)，還要應(yīng)付催債的債主，同時又還面臨著法院的傳票。

解老板也知道，上了法院自己是沒有什么勝算的。

然而一旦敗訴，又還不上錢，基本就會被強(qiáng)制執(zhí)行，如果到時候法院強(qiáng)制拍賣公司財產(chǎn)或者直接劃扣公司賬款，自己面臨的困境只會更加窘迫。

解本正只能挨著找上這些自己昔日的好友，又是攀交情，又是訴苦楚，好話說了一籮筐。

畢竟有著同為創(chuàng)業(yè)公司老板的交情，解老板已經(jīng)把頭低到這個份上，幾個債主再怎么不情愿，還是答應(yīng)了再寬限他一段時間，紛紛撤回了訴狀。

可是出了這樣的事，解本正再想借錢或者貸款就基本上是不可能的事了。

他每天都在發(fā)愁，生怕公司挺不過去。但就在這個時候，天上掉下了一塊大餡餅?！　　?/p>

當(dāng)?shù)卣肓艘患抑嚻?，正好看上了嘉莉?qū)毠驹谇鄭u即墨區(qū)華山鎮(zhèn)的一處廠房。

當(dāng)?shù)氐逆?zhèn)黨委書記親自出面參與雙方協(xié)商，最后定下的征收價格是1.7億元。

這真是一筆天降橫財了！有了這筆錢，嘉莉?qū)毠镜呢攧?wù)壓力頓時被大大緩解。

但解本正犯了難，因為他身上的欠款，差不多也是這個金額。

可如果拿這筆錢去還款，公司的資金缺口就仍然存在，業(yè)務(wù)發(fā)展困境也沒有得到好轉(zhuǎn)，之后再想借錢幫助公司渡過難關(guān)估計也不會像以前那么輕松。

但如果拿這筆錢繼續(xù)發(fā)展公司，把效益不好的設(shè)備賣掉，加上這筆錢去分公司發(fā)展，那么公司或許還會有起死回生的希望。

只要公司能度過眼前的難關(guān)，重新恢復(fù)正常的運轉(zhuǎn)狀態(tài)，后續(xù)再還錢也不是什么難事。不是更加兩全其美的方法嗎？

可惜，他沒有選擇的機(jī)會，就在這筆“土地廠房購置款”的前期款項1.1億到賬當(dāng)天，就被全部轉(zhuǎn)走了。

解本正一張鈔票都還沒摸到過，就眼睜睜看著它全沒了。這讓他怎么能接受呢？

解本正首先趕到銀行質(zhì)問了當(dāng)時招待自己的行長姜某，但姜某并未直接回應(yīng)，甚至還建議解本正向當(dāng)時負(fù)責(zé)協(xié)商車企與嘉莉?qū)毠局g購地合同的鎮(zhèn)黨委書記詢問。

解本正還想，是不是轉(zhuǎn)賬出了什么問題，這筆錢又給退回原賬戶了

可詢問之后得到的答復(fù)卻是，根本沒有這樣的情況。這錢給他就是給他了，是銀行方面轉(zhuǎn)賬走了。

這么大一筆錢，怎么還能理來理去理不清楚呢？解本正一氣之下，直接報了警。

既然自己差不清楚，那就讓警方來查吧。

可這一查，又差點把解本正氣暈過去。

這轉(zhuǎn)賬的九個賬戶，全都是解本正非常熟悉的，正是他的那幾位債主??！這錢，竟然是銀行拿去幫他還款了！

而操作人不是別人，正是負(fù)責(zé)接待解本正的行長姜某。

“我就想弄清楚一件事?！?/p>

我欠誰的錢，欠多少錢，什么時候還，這是我自己的事吧？我有權(quán)利決定吧？跟你們銀行有什么關(guān)系？你們有什么權(quán)力不經(jīng)過儲戶的同意擅自動我的存款？儲戶對自己的匯款究竟有沒有發(fā)言權(quán)？銀行究竟有沒有權(quán)力隨便扣掉儲戶的存款？”

這是解本正在通話中發(fā)出的質(zhì)問，但電話另一頭的人并未回復(fù)，而是直接掛斷了電話。

“這簡直匪夷所思，姜某是怎么知道我和他們的債權(quán)關(guān)系的？她又有什么權(quán)力決定我賬戶里的這筆錢該怎么處理？她憑什么擅作主張幫我拿去還款了？誰指使他的？”

姜某非常憤怒：“錢存在銀行里就是銀行的嗎？他們有什么資格隨意使用儲戶的存款？我要求銀行把這筆錢還給我。要么給我追回來，要么銀行來賠?！?/p>

其實，像這么大的存款金額，銀行一般都會配給U盾。

但在案件發(fā)生時，嘉莉?qū)毠镜腢盾已經(jīng)被鎖定無法使用。

U盾是一種安全級別性非常高的防范支付風(fēng)險的方式，一般情況下，只要不將銀行賬號和銀行密碼以及U盾賬戶和U盾密碼同時泄露，賬戶基本不會有被盜刷的風(fēng)險。

正是因為這種機(jī)制，一旦U盾被鎖定，里面的錢即便是賬戶主本人也無法直接取用。

在得知購買土地的賬款已經(jīng)到達(dá)公司賬上之后，當(dāng)天下午4:30公司的兩名財務(wù)人員就已經(jīng)抵達(dá)銀行，準(zhǔn)備支取一部分用作公司經(jīng)營。

但抵達(dá)銀行之后，他們卻被告知公司的U盾已經(jīng)處于鎖定狀態(tài)，無法正常使用。

必須拿著公章去柜臺上辦理，而且還有一些單據(jù)需要填寫?！　?/p>

但根據(jù)解本正的說法，他認(rèn)為這是因為自己和購買方車企起了沖突，所以姜某才鎖定了自己的U盾，讓自己無法正常支取這筆款項，同時姜某還違規(guī)操作將自己賬戶中的款項轉(zhuǎn)給第三方?！　?/p>

沖突從哪里來呢，當(dāng)時車企答應(yīng)了是1.7億元的征收款，但實際到賬1.1億元

這是因為有鎮(zhèn)政府工作人員要求代表車企方與解本正簽訂一份高達(dá)6300萬元的轉(zhuǎn)讓合同用以避稅，同時有其他相關(guān)利益人要求與他簽訂2600萬元的回饋返利協(xié)議，這樣尾款才能到賬。

解本正表示，這樣一來自己憑空增加的債務(wù)風(fēng)險就太大了，他擔(dān)心原本就負(fù)債累累的企業(yè)會進(jìn)一步受到打擊，所以一直在猶豫?！　?/p>

那么為什么他又認(rèn)為姜某也參與其中呢？雙方一陷入僵持，姜某立即鎖定了嘉莉?qū)毠镜腢盾，還把錢轉(zhuǎn)走，這反應(yīng)得也太快了。

而且據(jù)解本正查證，這家車企付給自己的1.1億元款項正是從姜某在職的這家銀行申請的貸款。

而且，這筆巨額貸款沒有任何抵押物，唯一作為佐證的只有和自己簽的轉(zhuǎn)讓合同。

解本正認(rèn)為這筆貸款也是銀行違規(guī)的業(yè)務(wù)，他不明白什么樣的貸款業(yè)務(wù)能僅憑一張6300萬元人民幣的為了避稅而簽訂的轉(zhuǎn)讓合同來成交。這筆貸款業(yè)務(wù)還是姜某審批通過的。

也就是說，姜某違規(guī)將1.1億元巨款貸給了車企，車企用這筆款項購買嘉莉?qū)毠镜膹S房。

但因為回扣沒談好，姜某鎖定了嘉莉?qū)毠镜你y行賬戶，同時把賬戶里的錢轉(zhuǎn)給了解本正的債主們。

解本正認(rèn)為這一系列操作簡直匪夷所思。

而且令人不解的是，姜某轉(zhuǎn)出去的賬款既有對公賬戶也有私人賬戶，但那些私人債主，姜某是如何得知自己與對方的債權(quán)關(guān)系以及牽涉到的債務(wù)金額以及對方的銀行賬戶呢？

這其中是否是早有預(yù)謀？

這些背后紛亂打擾的關(guān)系暫且不提，解本正最關(guān)心的還是自己的款項是否能夠追回。

少了這筆錢，對公司的經(jīng)營影響很大。

他堅持認(rèn)為自己的存款應(yīng)該由自己來決定該如何、何時使用，銀行未得到自己的授權(quán)，不應(yīng)該擅自動用儲戶的存款，這有損儲戶的利益。

但無奈的是，因為這些錢的用途確實是用于還款，銀行表示自己沒有權(quán)力直接從債主的賬頭把錢劃扣回來。

而那些好不容易收到還款的債主，更不可能再自己主動把錢送回到解本正手上。

警方就更無能為力了。解本正表示自己也曾向監(jiān)管機(jī)構(gòu)反映這件事，但卻遲遲沒有后續(xù)的結(jié)論，也沒有任何人告知自己目前進(jìn)展到哪一步。

這件事被媒體曝光之后，在當(dāng)時引起了很大的輿論反響。

大部分人認(rèn)為，無論如何，銀行沒有權(quán)利越過儲戶替儲戶來決定存款的用途。

即便儲戶是欠債，但既然執(zhí)法機(jī)關(guān)都沒要求強(qiáng)制執(zhí)行，銀行就更沒權(quán)利這樣做了。

在我國《民法典》中也有規(guī)定，如果事先沒有相關(guān)約定，銀行無權(quán)擅自將公民款項用于還貸。

而且根據(jù)法律的規(guī)定，像扣除、扣劃這類強(qiáng)制權(quán)，只能由司法機(jī)關(guān)或國安機(jī)關(guān)行使，其它單位無權(quán)行使。

而根據(jù)解本正的證詞，他并沒有與銀行做過任何類似約定，沒有簽署過任何授權(quán)書，銀行也拿不出相應(yīng)的授權(quán)證據(jù)。

所以銀行的確是違規(guī)操作。

為此，解本正向法院提起正式訴訟，要求銀行返還自己1.1億元的存款，還要賠償在此期間自己公司因缺乏資金流轉(zhuǎn)而產(chǎn)生的種種經(jīng)濟(jì)損失。

最終，法院判決的結(jié)果是，時任銀行行長的姜某因違規(guī)操作、濫用職權(quán)這些不法行為而被免職并處以三年以下有期徒刑。

而關(guān)于銀行方是否像解本正所說，存在刪改和隱匿相關(guān)證據(jù)資料。

或者與債權(quán)人存在利益勾結(jié)和內(nèi)幕交易等行為，則要等待進(jìn)一步的調(diào)查。調(diào)查屬實同樣也會有相應(yīng)的懲罰?！?/p>

但在2022年4月28日，該銀行再次作出回應(yīng)

表示在2017年發(fā)生的該項支付業(yè)務(wù)完全是在柜臺上，由嘉莉?qū)毠緝?nèi)部工作人員，通過開具轉(zhuǎn)賬支票、填寫支付密碼，以及填寫預(yù)留印鑒的電匯憑證這些正規(guī)途徑來進(jìn)行辦理的。

所有相關(guān)手續(xù)都合規(guī)合法，完全能從法律方面代表企業(yè)的真實支付意愿，己方的操作并沒有法律層面的漏洞。

但銀行方同時也表示，由于銀行內(nèi)的監(jiān)控三月一清除，現(xiàn)在已找不到當(dāng)時的監(jiān)控畫面。

同時由于相關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管要求，作為證據(jù)的憑證和相關(guān)文件文書并不能向公眾直接展示，所以自己無法通過平臺媒介向大眾證明自己的清白。

但所有文件都有留存，允許媒體向銀行求證?！　?/p>

解本正仍不認(rèn)同這個說法。他堅持表示這絕不是企業(yè)的真實支付意愿。

可是事情已經(jīng)過去，款項最終也沒追回來。

自己的公司因為缺乏流動資金，又因為這件事沒辦法貸款或繼續(xù)融資，已經(jīng)對公司日常的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生了不可恢復(fù)的影響?！　?/p>

他雖然多方呼吁，一直在為此不斷奔走，希望能給自己一個公正的處理，但除了遭到處罰的銀行行長姜某，他的其余訴求一直到今天仍未實現(xiàn)?！?/p>

其實對于我們這些普通老百姓來說，1.1億元遙不可及，大部分人也沒有什么公司和巨額債務(wù)。

可這件事里牽動人心的地方就在于，銀行是否真的不經(jīng)儲戶授權(quán)，越過儲戶決定了款項的用途。木已成舟之后才讓儲戶知曉？

牽動大眾的永遠(yuǎn)是民眾利益是否受損，這才是我們真正需要的交代。

對此，您有什么想說的呢？歡迎在評論區(qū)留下您的看法！

-完-

關(guān)鍵詞：