美國銀行一周內(nèi)流失了將近1000億美元的存款，為了轉(zhuǎn)移銀行業(yè)危機，美國財政部對瑞信、瑞銀發(fā)難，想端掉歐洲金融的老家。

(資料圖片僅供參考)

硅谷銀行破產(chǎn)已經(jīng)過去半個多月了，但后遺癥始終沒有消退。美聯(lián)儲在3月24日公布，到3月15日的那一周，美國銀行流失了984億美元的存款（約合人民幣6807億元）?，F(xiàn)在全美銀行手里的總存款，略比17.5萬億美元高點，是2021年9月之后的歷史最低水平。

按照摩根大通的估算，從去年開始掐時間，美國那些“最薄弱”的銀行已經(jīng)流失了1萬億美元資金，其中一半、也就是5000億美元出走，都發(fā)生在硅谷銀行破產(chǎn)之后。這個比例說明，大家不敢再信任美國銀行，只想趕緊把錢取出來。

那取出來的錢就放在手里嗎？倒也不是。一部分去了美國貨幣市場，另一部分流到了國外。自3月13日，中國實現(xiàn)了北向資金連續(xù)7個交易日凈流入，開年不足3個月，北向資金已經(jīng)流入1704億元，是去年同期的7倍多。美國政府一直喊著對華脫鉤，連帶著歐洲盟友一起喊，結(jié)果不僅在華美企沒有撤走，連存款都來了中國股市。

這些錢不只來自美國人，美國人的錢也不是都往外轉(zhuǎn)移，美國貨幣市場基金連續(xù)兩個星期，資金流入破千億美元，現(xiàn)在美國貨幣市場基金的盤子里有5.1萬億美元，大到史無前例（美國投資公司協(xié)會數(shù)據(jù)）。

銀行存款流失過多，可能會引發(fā)金融危機。但貨幣基金的資金規(guī)模增大，也不見得就是好事，一樣可能引發(fā)流動性危機。美國金融業(yè)現(xiàn)在是風聲鶴唳，看著這5.1萬億的貨幣基金，覺得是個新的泡沫，說不好什么時候又破了。

美國銀行業(yè)萎靡不振的現(xiàn)狀，說來說去，還是要怪去年美聯(lián)儲的加息放大水，這一點美國財長耶倫也承認。

之前美國是貨幣寬松政策，利率低，企業(yè)借錢融資顧慮少，借的錢去投一些長周期、高回報的項目。但美聯(lián)儲加息之后，出現(xiàn)了周期短還回報高的項目，大家就開始撤資賺快錢。小銀行家底薄，更容易被擠兌破產(chǎn)。

也就是說，只要美國還在加息周期里，小銀行的腦袋上就還是懸著一把刀。這也是為什么硅谷銀行破產(chǎn)之后，小型銀行的存款減少了1190億美元，大型銀行的存款反而增加了。

硅谷銀行和簽名銀行在3天內(nèi)接連倒閉之后，對于儲戶存款安全問題，耶倫一周內(nèi)改口4次，讓美國人很是崩潰。16日，她說聯(lián)邦不會保護所有銀行存款；21日說，政府發(fā)現(xiàn)擠兌風險的話，可能要介入；22日又說，不會考慮對所有存款提供一攬子保險；23日再次改口，說必要情況下，會采取更多措施保護美國人的存款。

盡管耶倫每次都強調(diào)，美國銀行體系很安全不會崩，但股市起起伏伏，說明大家心里都沒有底?！靶聜酢睂烁蔷?，銀行業(yè)的動蕩可能在4個月內(nèi)導致美國經(jīng)濟衰退。

為了轉(zhuǎn)移危機，美國開始對瑞信和瑞銀下手，司法部要調(diào)查這兩家銀行，稱他們涉嫌幫助俄羅斯寡頭逃避制裁。

俄烏沖突前，瑞信最多管理了俄羅斯客戶600多億美元的資產(chǎn)，每年從中獲得5到6億美元的收入。開戰(zhàn)后，瑞信雖然停止了俄羅斯個人的業(yè)務，但手中還有近330億美元俄羅斯資產(chǎn)，瑞銀的持有量則少了一半（彭博社數(shù)據(jù)）。過去巴黎銀行曾因為對被美國制裁的伊朗、蘇丹、古巴實體處理交易，被罰款90億美元，現(xiàn)在美國也想這么對付瑞士的銀行。

本來瑞信破產(chǎn)，就是被硅谷銀行引爆了過去種種經(jīng)營不善的遺留問題。瑞銀半情不愿地接盤，瑞士政府為了防止瑞士經(jīng)濟出問題，繞過瑞信和瑞銀的股東，強行違規(guī)促成收購，算是為了全球銀行業(yè)當下的穩(wěn)定，搭上了政府的信譽。

如果此時美國找到了證據(jù)，成功對瑞信、瑞銀罰款，不光是對瑞士經(jīng)濟造成影響，也會讓客戶產(chǎn)生動搖：一是懷疑投資瑞士的銀行，會不會血本無歸；二是錢存在瑞士，是不是真的還能拿回來。

美國對瑞士兩家銀行的調(diào)查，屬于趁亂轉(zhuǎn)移關(guān)注重點。如果美國不能迅速平息存款外流的浪潮，歐洲各大行的沽空可能都停不下來，投資者的錢最終將大筆流入美國貨幣市場基金。某種程度上來說，美國正在用一個搖搖欲墜的銀行業(yè)，掏空歐洲的金融資產(chǎn)。歐洲這個美國的盟友，當?shù)膲虮锴摹?/p>

關(guān)鍵詞：