(資料圖片僅供參考)

江蘇太倉，孫先生在家休息手機(jī)上收到銀行2筆異地轉(zhuǎn)賬信息的提示，總共399363元。孫先生立即給銀行電話讓凍結(jié)賬戶資金，但是遭到銀行拒絕。最終孫先生把銀行告上法庭。當(dāng)天，早上大約11點(diǎn)，在家休息的孫先生發(fā)現(xiàn)手機(jī)信息提示1筆第三方異地支付199818元。孫先生這方面比較警惕，立即給妻子打電話，詢問是否刷副卡消費(fèi)。沒有想到的是，孫先生妻子回復(fù)稱沒有刷卡消費(fèi)。話音剛落，孫先生手機(jī)信息又提示第2筆第三方異地支付信息，這次消費(fèi)199818元，前后兩次一共消費(fèi)399636元。孫先生銀行卡之所以會存在64萬元，主要是因?yàn)閷O先生從事建材生意，每次周轉(zhuǎn)資金比較多?？粗y行卡里的資金被莫名刷走，孫先生實(shí)在坐不住了。于是，孫先生立刻給銀行打電話要求凍結(jié)個人賬戶的資金，但是遭到了銀行的拒絕，理由是沒有辦法核實(shí)孫先生的信息，必須親自帶證件前往營業(yè)廳辦理凍結(jié)手續(xù)。

為此，孫先生立刻開車前往營業(yè)廳辦理業(yè)務(wù)，短短10幾分鐘的路程，卻被發(fā)現(xiàn)銀行卡又被刷了242802.9元。這個時(shí)候銀行卡顯示只有19元。這時(shí)，孫先生趕緊進(jìn)入營業(yè)廳說明情況，而銀行的工作人員卻淡定對孫先生說，被刷的系統(tǒng)屬于第三方系統(tǒng)，也就是不是官方渠道的資金轉(zhuǎn)賬，銀行沒有辦法查詢到流水。同時(shí)，銀行工作人員又補(bǔ)充道，這次被第三方系統(tǒng)刷卡是自己的責(zé)任，與銀行沒有任何關(guān)系，想要查看對方資金賬戶信息則需要自己想辦法查詢。隨后，孫先生認(rèn)為銀行態(tài)度敷衍，雙方溝通不順暢，就選擇報(bào)警處理，希望警方介入這件事情之后，可以得到合理的解決方案，最好能夠把損失彌補(bǔ)回來。幾天后，孫先生決定把銀行告上法院，讓法院判決此案件，想要銀行承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，畢竟當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)被盜刷的時(shí)候，讓銀行凍結(jié)賬戶，銀行沒有及時(shí)處理。一個月之后，警方把嫌疑人王某捉拿歸案。經(jīng)過警方審訊之后，王某表示是團(tuán)隊(duì)作案，先要采集個人基本信息，再把改裝的機(jī)子賣給生意人，只要在這臺機(jī)子上刷卡就能夠獲取信息。

然后，王某就會利用這個機(jī)子獲取銀行卡的密碼以及身份證的信息，利用獲取的信息制作一張偽卡，就可以盜刷銀行卡上的資金。

但是，孫先生的這個案件雖然破解了，但是盜刷的資金卻沒有辦法追回來。孫先生再次表示這件事情銀行負(fù)主要責(zé)任，就是銀行沒有凍結(jié)卡，造成后3筆的費(fèi)用損失。因此，孫先生覺得銀行極其不負(fù)責(zé)任，尤其是客戶大額資金丟失之后，沒有積極查詢資金的去向，一直在推卸責(zé)任。但是，銀行面對孫先生的質(zhì)疑，表示自身很是委屈，孫先生在發(fā)現(xiàn)銀行卡被盜刷之后應(yīng)該要修改密碼或者掛失等操作，這樣就能夠有效彌補(bǔ)損失。1、王某使用不法手段獲取他人信息，并且盜刷他人銀行卡的錢，應(yīng)該承擔(dān)什么后果？

《刑法》第二百五十三條規(guī)定：向他人出賣公民的基本信息，造成嚴(yán)重后果的話，應(yīng)判處有期徒刑三年，造成后果極其嚴(yán)重需要判處有期徒刑三年到七年?！缎谭ā返谝话倬攀鶙l規(guī)定：盜刷他人銀行卡的資金，涉及資金較大，需判處有期徒刑五年并處罰金。如果涉及的資金較大，則會加重處罰。王某使用的不法手段獲取他人信息并盜刷他人銀行卡的資金，已經(jīng)觸犯了多項(xiàng)法律，構(gòu)成信用卡詐騙罪以及多種罪名，會加重處罰。2、孫先生在發(fā)現(xiàn)銀行卡被盜刷之后，及時(shí)給銀行打電話凍結(jié)賬戶，但是由于未及時(shí)凍結(jié)賬戶，導(dǎo)致后續(xù)資金被刷出，銀行應(yīng)該承擔(dān)哪些責(zé)任？《最高人民法院關(guān)于審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第五條規(guī)定：持卡人告知銀行本人賬戶存在不正常交易時(shí)，銀行應(yīng)該及時(shí)核實(shí)，保存證據(jù)，如果沒有收集到有關(guān)證據(jù)，需要承擔(dān)法律后果。

孫先生發(fā)現(xiàn)銀行卡不正常消費(fèi)時(shí)，及時(shí)向銀行說明情況并要求凍結(jié)賬戶，銀行卻因資料不齊全要求前往營業(yè)廳辦理，導(dǎo)致?lián)p失的損失，因此銀行應(yīng)該承擔(dān)孫先生的損失。

3、孫先生的損失，銀行應(yīng)該如何賠償？《最高人民法院關(guān)于審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第七條規(guī)定：當(dāng)發(fā)生盜刷交易行為，持卡人與銀行處于合同關(guān)系，銀行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損失金額以及利益。經(jīng)過法院審理之后，銀行與孫先生雙方存在合同關(guān)系，銀行要承擔(dān)責(zé)任，決定賠償孫先生642438.9元以及利息。看到判決書之后，孫先生如釋重負(fù)，錢終于回來了。最后，銀行表示會吸取這件事帶來的教訓(xùn)，會加強(qiáng)內(nèi)部管理方案。同時(shí)也提醒人們要正確使用銀行卡，大金額刷卡要注意安全。對此您怎么看？留言參與討論。關(guān)注@胡究法的如法炮制多學(xué)法律少吃虧。

關(guān)鍵詞：