銀行板塊一季度的表現(xiàn)不如人意，超過900天以上的天數(shù)屈指可數(shù)。一個季度就向上沖了兩次，每次突破900點都維持不了太久。這與我們的期望有很大的差距。相較于2022年同期，銀行板塊處于嚴重的低估期。

為何銀行股會受到許多人的喜愛，甚至有像我這樣專門研究銀行股的投資者存在？它最吸引人的一點就在于銀行股的估值很低。在76個行業(yè)板塊中，銀行的估值常年位于最后一名。不僅如此，行業(yè)市盈率低于倒數(shù)第二名煤炭行業(yè)37%。

銀行板塊的估值本來就低，目前又處于階段性更低的時間節(jié)點，肯定或多或少又會吸引來更多的投資者目光。在這眾多投資者中，最令人矚目的還得是機構(gòu)投資者。

【資料圖】

有朋友問我一個問題：“我們都知道機構(gòu)投資者如果比較關(guān)注一家公司，就有可能投資它，那么它的股價也會因為被機構(gòu)投資而大漲，我們是否可以通過關(guān)注一家銀行是否被機構(gòu)調(diào)研來進行選股呢？”

為了回答這個問題，我專門搜集了一些數(shù)據(jù)，分享給大家，通過數(shù)據(jù)分析，我們自然就能得出“通過觀察被機構(gòu)調(diào)研情況，來選股是否靠譜”的問題答案。

一年之計在于春，一季度末二季度初又是銀行板塊年報的密集發(fā)布時期。各家機構(gòu)投資者也開始了較為密集的調(diào)研。從公開的數(shù)據(jù)來看，2023年1月1日到2023年3月22日，銀行板塊共有15家銀行獲得了1473家機構(gòu)的調(diào)研，相比2022年同期增加了17.65%。獲得調(diào)研的銀行家數(shù)也由11家增加到了15家。

2023年以來，各家銀行被調(diào)研的家數(shù)如下：

從這些被調(diào)研的銀行來看，我們不難發(fā)現(xiàn)以下特點：

1、被調(diào)研的銀行集中于城商行和農(nóng)商行。16家被調(diào)研的銀行只有一家國有大行，9家農(nóng)商行，6家城商行。以公開被調(diào)研的數(shù)量來看，農(nóng)商行更受機構(gòu)資金的青睞，其次是城商行，股份制銀行最不受青睞。那么你能就此來說明股份制銀行因為不被機構(gòu)青睞就不優(yōu)秀嗎？顯然不能！

2、A股上市的城商行和農(nóng)商行一共有27家，其中有15家被調(diào)研。這15家表現(xiàn)怎么樣暫且不表，那剩余的12家是什么情況？竟然無機構(gòu)調(diào)研？寧波銀行、江蘇銀行、南京銀行這些城商行的業(yè)績表現(xiàn)都非常優(yōu)秀？難道就因為它們不被機構(gòu)調(diào)研，就說明它們不優(yōu)秀嗎？顯然也不能！

如果詳細查看這些調(diào)研的機構(gòu)，我們應(yīng)該能夠發(fā)現(xiàn)大部分調(diào)研機構(gòu)集中于基金公司、證券公司和保險公司。這類機構(gòu)都養(yǎng)了一大批投資人才，被這些機構(gòu)調(diào)研，就有可能被投資，被投資，就意味著可能會出現(xiàn)一定程度的上漲。

那么這些被調(diào)研的銀行，股價表現(xiàn)如何呢？咱們來看看下表：

從上表中，我們根本就不能看出被調(diào)研家數(shù)和漲跌幅之間的關(guān)系。比如蘇州銀行被扎堆調(diào)研，但是跌幅卻高達9%。中國銀行只有一家機構(gòu)調(diào)研，但是漲幅卻高達7.59%。按道理來說，一家銀行被調(diào)研的機構(gòu)越多，說明，這家銀行表現(xiàn)越好，越吸引投資者，為何它們的股價漲跌幅卻沒有絲毫的表現(xiàn)呢？

也許這樣對比是有瑕疵的。調(diào)研是間隔性的，但是股價的表現(xiàn)卻是一天一個樣。

為了更加精準地發(fā)現(xiàn)調(diào)研和股價漲幅之間的關(guān)系，我梳理了一下這幾只銀行股被集中調(diào)研的日期，具體如下：

由于調(diào)研后，機構(gòu)也許需要開會討論是否投資，所以我們監(jiān)測漲幅的區(qū)間應(yīng)該是從第一次調(diào)研到最后一次調(diào)研后大致一周的漲幅情況。上述每一只銀行股的具體漲幅監(jiān)測區(qū)間并不一致。具體漲跌幅情況見下表：

從上表中，我們可以看出，在這16只銀行股中，有4只銀行股的股價是下跌的，剩余12只銀行股全是上漲。不僅如此，被調(diào)研機構(gòu)家數(shù)最多的蘇州銀行反倒是跌幅最大的一只銀行股。

我們基本上可以得出一個結(jié)論，被機構(gòu)調(diào)研與股價上漲之間有一定的聯(lián)系，但是關(guān)聯(lián)度并不大。至少可以知道一點，想要憑借調(diào)研情況去選股，以期獲得股價的漲幅并不很靠譜。

大家琢磨一個事兒，為啥機構(gòu)要去調(diào)研一家公司？主要還是因為不了解。調(diào)研之后就了解了，可是了解完之后就一定要投資嗎？并非如此。也許調(diào)研完畢之后，覺得公司的發(fā)展與機構(gòu)投資的方向不一致，那后續(xù)的投資可能就此作罷了。

總結(jié)：

跟著機構(gòu)去選股，其實有的時候并不靠譜，當(dāng)然也并不是這個方向不靠譜，而是我們掌握的信息不全面。我們只知道機構(gòu)去調(diào)研了，卻不知道機構(gòu)調(diào)研之后的結(jié)果如何。就算我們知道結(jié)果了，但是我們不知道機構(gòu)的決策是什么。就算我們知道決策是買還是賣，但是我們并不知道它們打算何時買，何時賣。

股價與買賣點的關(guān)系非常大，不知道對方的買賣點，怎么就能準確判斷出，機構(gòu)對股價的影響呢？

我是專門研究銀行，喜歡講干貨的銀行研究僧，關(guān)注我，咱們一起學(xué)習(xí)探討，如果你覺得我說得對你有幫助，歡迎多多轉(zhuǎn)發(fā)、點贊、關(guān)注。講的不好，僅供參考！

關(guān)鍵詞：