(資料圖)

南方財經(jīng)全媒體記者 徐倩宜 實(shí)習(xí)生羅丹 北京報道

3月23日，由南方財經(jīng)全媒體集團(tuán)指導(dǎo)，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道、南方財經(jīng)法律研究院、21世紀(jì)資本研究院聯(lián)合主辦的“2023年南方財經(jīng)法律高峰論壇”在北京舉行。北京銀行法學(xué)研究會副秘書長、特殊資產(chǎn)專委會執(zhí)行主任王平出席了題為“疫情后‘不良資產(chǎn)’發(fā)展新路徑”的圓桌論壇并參與研討。

王平表示，通過法治化、市場化方式化解不良資產(chǎn)是落實(shí)中央關(guān)于化解金融風(fēng)險、兜底不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險的具體要求。

近些年，由于宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化因素的影響，一些企業(yè)陷入到經(jīng)營困境當(dāng)中。對于一些“問題企業(yè)”，尤其是對于房地產(chǎn)行業(yè)、上市公司等，通過破產(chǎn)重整制度等法治化手段解決不良資產(chǎn)是對債權(quán)人、債務(wù)人、普通投資人、地方政府等多方利益均衡的一個處理方式。

具體而言，一方面，通過重組、重整等法治化手段解決不良資產(chǎn)可以優(yōu)化營商環(huán)境，幫助企業(yè)擺脫發(fā)展困境，解決危困企業(yè)債務(wù)危機(jī)，保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益。另一方面，需要在重整過程中綜合使用各種新型重組手段，比如債轉(zhuǎn)股、引進(jìn)戰(zhàn)投、產(chǎn)投等，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級換代，促成各方主體利益共贏。

王平還進(jìn)一步說明了個人破產(chǎn)制度的價值與意義。他指出目前，我國尚未建立個人破產(chǎn)制度，目前國內(nèi)只有深圳在2021年發(fā)布了《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個人破產(chǎn)條例》。過去的兩年里，深圳中院審理了一批具有典型意義的個人破產(chǎn)案件，為后續(xù)個人破產(chǎn)審理及全國性個人破產(chǎn)制度的設(shè)計提供了寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

他在談到法治化在推動個人債務(wù)重整過程中發(fā)揮的作用時表示，完全由市場主導(dǎo)的“法院外和解型”的個人債務(wù)重整制度，有助于完善市場主體退出機(jī)制、保護(hù)企業(yè)家精神、優(yōu)化營商環(huán)境，修復(fù)和增進(jìn)市場誠信。

王平提到，部分法院在積極探索個人破產(chǎn)重整制度，在實(shí)質(zhì)上幫助誠實(shí)而不幸的債務(wù)人。他舉例說明，遂昌法院在探索個人破產(chǎn)重整制度時，其主要核心是將個人債務(wù)清理用一種旨在實(shí)現(xiàn)整體共贏的法治化、市場化、重整化來進(jìn)行操作。這個模式完全由市場主導(dǎo)，法院僅為各方提供協(xié)商談判的機(jī)會和制度平臺，同時引入的第三方戰(zhàn)略投資者。從結(jié)果上看，這能夠?qū)崿F(xiàn)債權(quán)人、債務(wù)人、第三方戰(zhàn)略投資者以及相關(guān)利益共同體的整體共贏。

與此同時，王平強(qiáng)調(diào)，個人債務(wù)重整制度除了防止逃廢債，還將有效保護(hù)債權(quán)人的合法利益。只有誠實(shí)守信的債務(wù)人，在不幸陷入債務(wù)危機(jī)時，才能獲得個人破產(chǎn)制度的保護(hù)。

關(guān)鍵詞：