硅谷銀行倒閉事件，號(hào)稱是美國(guó)第二大銀行倒閉事件。第一大倒閉事件還是在2008年金融危機(jī)的時(shí)候。

(資料圖片僅供參考)

之所以這次倒閉風(fēng)潮影響巨大，主要是因?yàn)楣韫茹y行是全美第16大銀行，總資產(chǎn)在2000億美元左右。所以說(shuō)，這家伙倒閉帶來(lái)的附加影響力，是很難估量的。

那么硅谷銀行為啥倒閉呢？我們可以簡(jiǎn)單了解一下。

硅谷銀行其實(shí)并不服務(wù)于咱們這些個(gè)體散戶，它針對(duì)的客戶是創(chuàng)業(yè)公司。這些公司的抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，大銀行不太愿意借錢給他們，硅谷銀行便抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)，陸續(xù)做大。

這兩年硅谷銀行實(shí)在是太順了，陸續(xù)拿到了700多億美元的存款，至于為啥來(lái)這么多錢，主要是2020年美聯(lián)儲(chǔ)降息，市場(chǎng)上多了一大筆熱錢。

錢到手以后，硅谷銀行當(dāng)然得想辦法錢生錢??！要么去搞投資，要么去放貸款。這個(gè)時(shí)候硅谷銀行作死的操作來(lái)了，他們將大部分資金，都拿去購(gòu)買長(zhǎng)期債券了！

結(jié)果今年美聯(lián)儲(chǔ)宣布加息，直接導(dǎo)致兩件事：

這兩件事無(wú)疑讓硅谷銀行損失慘重，當(dāng)然了，投資有風(fēng)險(xiǎn)，這很正常。只要不暴露現(xiàn)狀，拆東墻補(bǔ)西墻，安安穩(wěn)穩(wěn)渡過(guò)難關(guān)不是問(wèn)題。

可關(guān)鍵時(shí)刻，硅谷銀行又做了兩件蠢事：

這兩件事等于是拿著個(gè)大喇叭站在村口喊：我投資失敗了哈！資金鏈斷了，現(xiàn)在兜里沒(méi)錢了！

結(jié)果麻煩就來(lái)了，公告是2023年3月9號(hào)貼出去的，當(dāng)天他們的股價(jià)就下跌了60.41%，到了3月10號(hào)，又跌了63%，一夜之間從優(yōu)質(zhì)股，變成了垃圾股。

呆子都看得出來(lái)，硅谷銀行要完?duì)僮恿税。∮谑谴罅看婵钣脩舣偪袂皝?lái)取錢，一天就要取走400億美元左右的存款，直接造成了銀行擠兌，硅谷銀行就這么掛了。

硅谷銀行倒閉，影響巨大。

硅谷銀行垮臺(tái)，也算是塵埃落地了，這結(jié)果總比一直懸著要好。周圍那幫銀行，可算是倒了血霉了，他們也莫名其妙地跟著股價(jià)暴跌，全美銀行瞬間蒸發(fā)了1000億美元。

這還沒(méi)完，延伸出來(lái)的擠兌風(fēng)波，讓同行兄弟們，也備受煎熬。全美第39大銀行，擁有1100億美元存款的簽字銀行，也宣布暴雷了。

為啥？因?yàn)樗麄冊(cè)獾搅饲八从械你y行擠兌。簽字銀行的存款，有30%左右來(lái)自加密貨幣業(yè)務(wù)。儲(chǔ)戶們擔(dān)心簽字銀行會(huì)和硅谷銀行一樣暴雷，于是紛紛前去取款。直接導(dǎo)致該銀行損失了20%的存款，隨即宣布倒閉。

這是全美第三大銀行倒閉事件。第二大倒閉事件和第三大倒閉事件在一個(gè)星期內(nèi)先后出現(xiàn)，那意義就非同凡響了。

即便各地銀行不斷發(fā)布公告，表示自己現(xiàn)金充裕，沒(méi)什么投資風(fēng)險(xiǎn)，依舊無(wú)法阻撓儲(chǔ)戶們瘋狂取錢的行為。所以說(shuō)，這事兒的后果很難預(yù)料，會(huì)不會(huì)造成2008年的那場(chǎng)金融危機(jī)呢？這很難說(shuō)。

回過(guò)頭來(lái)看看，引爆這件事的根本原因是什么？其實(shí)并不是硅谷銀行自身操作的問(wèn)題，而是美聯(lián)儲(chǔ)加息。

美聯(lián)儲(chǔ)加息，究竟會(huì)造成什么后果呢？

美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是一家私營(yíng)的中央銀行，這是很少見(jiàn)的，它的全稱是美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)。該銀行的股東是誰(shuí)，那是一個(gè)謎，有人說(shuō)是猶太財(cái)閥，也有人說(shuō)是羅斯查爾德家族。

甭管是誰(shuí)，反正美聯(lián)儲(chǔ)行使的職責(zé)就是美國(guó)中央銀行的職責(zé)。

那美聯(lián)儲(chǔ)一加息，這說(shuō)明美國(guó)存款、貸款的利息，都要跟著上漲。這意味著什么呢？當(dāng)然是大量資金回流到銀行，誰(shuí)不想著多吃點(diǎn)利息呢？但是這么一來(lái)，股市的熱錢可就少了，那股市必然下跌。

與此同時(shí)，加息還帶來(lái)一個(gè)嚴(yán)重的后果，那就是債券貶值，尤其是長(zhǎng)期債券。

債券的面值和利率本來(lái)是相對(duì)固定的，但是美聯(lián)儲(chǔ)加息以后，各銀行和大型公司再發(fā)出來(lái)的債券，利率肯定要比過(guò)去高。這么一來(lái)過(guò)去那批債券只能面臨拋售的結(jié)局。畢竟投資者們不傻，誰(shuí)不想用相同的資金，購(gòu)入利率更高的理財(cái)產(chǎn)品呢？

硅谷銀行手里的債券，就是這么嚴(yán)重貶值的。

剛才還提到了一點(diǎn)，美聯(lián)儲(chǔ)加息，會(huì)導(dǎo)致美國(guó)股市下跌。那么美國(guó)版的割韭菜案例就這么來(lái)了，大量投資股市的股民們，會(huì)在這個(gè)時(shí)候紛紛撤場(chǎng)。

這就造成了一個(gè)惡性循環(huán)，越加息，股市就越下跌，股民越虧。而美股震蕩，所影響的，絕對(duì)不僅僅是美國(guó)的各大公司，而是全世界。

世界各國(guó)包括咱們?cè)趦?nèi)，都有大量公司在美國(guó)上市，美國(guó)股市大跌，勢(shì)必造成世界各國(guó)的公司都面臨著股價(jià)暴跌的風(fēng)險(xiǎn)，甚至可以說(shuō)，這事兒間接導(dǎo)致全球股市都會(huì)下跌。

那么這事兒會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)嗎？

經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)在是有點(diǎn)復(fù)雜，咱們可以簡(jiǎn)單來(lái)看，物價(jià)上漲，你兜里的錢不斷貶值，這就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一種表象。當(dāng)然了，還面臨著大量失業(yè)。

其實(shí)美聯(lián)儲(chǔ)加息的目的，就是為了抑制通脹，保證物價(jià)穩(wěn)定。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，加息了，大量鈔票進(jìn)入銀行了，那市面上流通的錢就少了，那你兜里的錢相對(duì)來(lái)說(shuō)就更值錢了，剛好可以和物價(jià)保持相對(duì)平衡。

但是誰(shuí)也沒(méi)想到會(huì)直接把硅谷銀行給干趴下了。所以說(shuō)，目前還沒(méi)有太明顯的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)象出現(xiàn)，應(yīng)該是技術(shù)性調(diào)整。

畢竟銀行紛紛倒閉，對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)乃至美國(guó)來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何好處。所以說(shuō)，這只是美聯(lián)儲(chǔ)加息所帶來(lái)的意外“收獲”。

因此，不少人認(rèn)為，加息是常態(tài)，還得繼續(xù)搞下去。至于收割銀行，那并不是本意。畢竟，保住美元的地位，才是第一位的！

關(guān)鍵詞：