【資料圖】

近日，南京李先生和銀行的在網(wǎng)上引起了廣泛關(guān)注，同時(shí)也因?yàn)殂y行的一句話從而引發(fā)了一場信任危機(jī)，如果按照銀行所說，那么把錢存到銀行也不安全了？

李先生曾在郵政儲(chǔ)蓄“南京江寧支行”存了243萬元，令人沒有想到的是，李先生把錢存到銀行以后，江寧支行的行長竟然把錢挪用了。后續(xù)由于“東窗事發(fā)”，江寧支行的行長也因?yàn)榕灿霉畋慌刑幱衅谕叫?，并且被?zé)令賠償被害單位2430109元。

知道此事后，李先生便把銀行告上了法庭，他要求銀行賠償自己的損失。在一審中，李先生雖然勝訴了，可是銀行卻以“李先生沒有經(jīng)常查看存款，自身沒有盡到審查義務(wù)”為理由，拒絕承擔(dān)責(zé)任。

在此前的眾多相似案例中，銀行給客戶造成損失后，往往都把找一個(gè)理由責(zé)任推到了客戶身上，以前的理由就很荒唐了，現(xiàn)在的這個(gè)借口不但荒唐，甚至還帶有消費(fèi)儲(chǔ)戶信任的意味。

對此有網(wǎng)友表示，儲(chǔ)戶把錢存在銀行，不是應(yīng)該由銀行來盡到審查義務(wù)嗎，銀行聘請的員工出了問題，就把責(zé)任推給儲(chǔ)戶，這未免太過于沒有擔(dān)當(dāng)了。

關(guān)鍵詞：