今天媒體報道，浙江湖州一位女士發(fā)視頻稱，最近自己去銀行存5萬元被要求提供收入證明等材料。

存這5萬元過程中，銀行柜員問她在哪里上班、錢從哪里來，還要她提供證明這筆錢合法性的收入證明 。

這樣的做法讓這位女士覺得很不舒服，覺得自己像是被作為一名犯人在審。

(資料圖片僅供參考)

如果把這位女士經(jīng)歷換做是我自己，個人就覺得這是銀行在代表執(zhí)行警惕有錢人的政策。

為什么不對100元、500元、1000元、10000元、甚至是49999元這類數(shù)額的存款執(zhí)行提供收入證明這類政策。一定要把額度設(shè)置在5萬元的依據(jù)何在？

估計有關(guān)方面不會解釋具體把門檻設(shè)置在5萬元的依據(jù)。

據(jù)媒體報道，去年中國人民銀行等三部門聯(lián)合印發(fā)了《金融機(jī)構(gòu)客戶盡職調(diào)查和客戶身份資料及交易記錄保存管理辦法》，并于去年3月1日起施行其中提到：

商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行 農(nóng)村信用合作社、村鎮(zhèn)銀行等金融機(jī)構(gòu)為自然人客戶辦理人民幣單筆5萬元以上或者外幣等值1萬美元以上現(xiàn)金存取業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)識別并核實客戶身份了解并登記資金的來源或者用途。

如果銀行這么做的依據(jù)來自于三部門的相關(guān)規(guī)定，那么三部門頒布這樣規(guī)定的法律依據(jù)何在？

一個人的財富多少，有多少錢，屬不屬于個人隱私？

在涉及具體刺探個人隱私方面，這樣的規(guī)定由行政部門來制定，而不通過立法來實施，是不是越權(quán)了？

要求在銀行存款5萬元以上要提供收入證明，初衷估計就是防止非法收入進(jìn)入銀行體系，遏制洗錢。

的確在現(xiàn)實生活中，大量被公開叫出來認(rèn)罪的貪官把以百萬計，甚至是上千萬的現(xiàn)金私下存放起來，并沒有存放到銀行里去。

但正因為貪官不把錢存銀行，銀行存款5萬元以上要交代收入來源，要提供收入證明，真正造成不便的就是大量像浙江湖州這位女士這樣的普通人。

從媒體報道看，湖州這位女士為了避免麻煩，選擇了少存100元，改存49900就幾分鐘搞定了，最后還得到銀行一桶油的回饋。皆大歡喜。

這同樣說明存款5萬元以上這個數(shù)字的設(shè)置機(jī)械可笑。

在實際大額存款過程中，為規(guī)避麻煩，個人最多多跑幾次銀行，用螞蟻搬家的方式實現(xiàn)大額存款。

但這樣做，損失的是整個社會效率，讓不少人在銀行白白多耗費存款時間，做對社會沒有絲毫效益的事。

退一步講，金融系統(tǒng)非要警惕有錢人，嚴(yán)密監(jiān)控大額資金流動，現(xiàn)在5萬元在過去幾十年通脹后，也不算是一筆大的財富。很多家庭、很多個人存款都可能達(dá)到這個數(shù)量，都可能遭遇到去銀行存款要交代收入來源的盤問。

如果這樣的規(guī)定不愿意取消，建議把交代收入來源的存款門檻提高到50萬元。這樣可以避免大多數(shù)人被銀行像對待犯人一樣盤問。（文玉伯）

關(guān)鍵詞： 收入證明 銀行存款 萬元以上