本文來源：時代財經(jīng) 作者：謝斯臨

圖片來源：Pixabay

中國版的ChatGPT還不見蹤影，但第一批炒作ChatGPT概念股的人已經(jīng)開始套現(xiàn)離場了。

(資料圖片)

2月21日晚間，海天瑞聲發(fā)布公告稱，公司于近日收到股東上海豐琬出具的《關于減持計劃時間屆滿的告知函》。告知函顯示，自2月2日至2月21日期間，因自身資金需求，上海豐琬已通過集中競價方式減持公司股份42.8萬股，占公司股份總數(shù)的1%，合計套現(xiàn)6364.9萬元。

上海豐琬并非這段時間唯一一家減持或計劃減持海天瑞聲的股東，根據(jù)公司公告，海天瑞聲股東唐滌飛及其一致行動人、清德投資、中移投資均有類似動作，他們合計將減持254.2萬股，約占公司股份總數(shù)的5.95%。

這背后，是海天瑞聲的股價飛漲。受益于ChatGPT概念，這家從事人工智能數(shù)據(jù)標注的A股上市公司股價持續(xù)大漲。在短短1個月時間內，海天瑞聲股價從1月20日收盤68元/股，漲至2月21日收盤時的198.03元/股，最高點時曾一度達到244.8元/股，實現(xiàn)了近3倍的驚人漲幅。

然而海天瑞聲在具體業(yè)務層面與ChatGPT并無關聯(lián)。其曾公開表示，公司并未與OpenAI開展合作，ChatGPT的產(chǎn)品和服務也沒有給公司帶來業(yè)務收入，短期內沒能看到由AIGC帶來的大幅訂單增長，該領域對數(shù)據(jù)需求的發(fā)展趨勢有待觀察。

由于業(yè)務關聯(lián)性不高，待到熱潮過去，海天瑞聲股價極大可能出現(xiàn)回落。類似的故事并不少見，在大量被熱炒的ChatGPT概念股背后，股東、高管高位套現(xiàn)的情況屢屢發(fā)生。

至少9家公司股東、高管高位減持

1月底以來，ChatGPT概念股集體走強。東方Choice數(shù)據(jù)顯示，2月1日至21日期間，ChatGPT概念板塊指數(shù)漲幅超30%。

在股價暴漲之后，不少公司的股東、高管高位減持套現(xiàn)離場。據(jù)時代財經(jīng)不完全統(tǒng)計，至少有漢王科技、智能自控等9只ChatGPT概念股出現(xiàn)這類情況。其中拓爾思、奧飛娛樂、元隆雅圖、通宇通訊等4家公司，甚至出現(xiàn)控股股東、實際控制人減持的情況。

制圖：時代財經(jīng)

如股價漲幅僅次于海天瑞聲的漢王科技。其2月21日收盤報價36.95元/股，相較月初漲幅超過65%。在公司股價高漲之時，其股東迅速開啟減持。

2月9日晚，連續(xù)七個漲停板的漢王科技對此前深交所的關注函進行了回復，其中機構減持引人關注。公告顯示，2月2日到7日這段時間內，公司前十大股東之中，已有河南黃河計算機、同方投資、巨能資本三家減持漢王科技，合計減持727.54萬股，約占總股本的3%。

與此同時，漢王科技高管也在高位撤離。公告還指出，公司董事李遠志的配偶陳政，期間賣出公司股票35600股；總裁朱德永的配偶李瑩賣出公司股票600股。

但事實上，漢王科技類ChatGPT技術實力的含金量存疑。1月下旬，漢王科技在接受投資者調研時，多次高調宣布ChatGPT是人機交互的語言模型，是目前NLP領域最前沿的研究成果之一。與此同時，漢王科技是業(yè)內較早進行NLP技術研究的企業(yè)，技術能力在業(yè)內處于領先地位。

正是因此，才拉開了漢王科技股價一路突進的序幕。

然而在回復深交所問詢時，漢王科技卻一改此前的高調，默默承認ChatGPT大型通用模型研發(fā)與訓練成本高昂，進入門檻極高，基本上是大公司的專屬。因而漢王科技并未進行大型通用模型的研發(fā)與訓練的投入，只是基于NLP相關技術在細分領域根據(jù)客戶需求、部署環(huán)境及成本負擔能力等研發(fā)相關產(chǎn)品。

與此同時，漢王科技透露，NLP技術相關業(yè)務在公司整體業(yè)務中占比不高。其表示，2021年及2022年上半年公司文本大數(shù)據(jù)業(yè)務收入分別為7797.95萬元、2.45億元，而其中包含NLP技術應用的業(yè)務估算收入約為542萬元、2010萬元，占比不到10%。

“NLP技術及業(yè)務尚處于成長期，業(yè)務占比不高。請廣大投資者注意風險?！?/p>

能媲美ChatGPT的A股公司幾乎不存在

類似的情況，在國內ChatGPT概念股中頻繁發(fā)生。

究其原因，正如漢王科技所述，作為一個集成了超過1750億條參數(shù)的大規(guī)模訓練模型，ChatGPT的進入門檻極高。

首先是成本，深度科技研究院院長張孝榮向時代財經(jīng)介紹道，光是大模型、大算力、大資金就已筑起了很高的進入壁壘，國內能進入該領域的公司屈指可數(shù)。

“OpenAI公司自創(chuàng)建以來，七年多時間花了近40億美元，以去年一年燒錢5億美元計，折合每天投入約150萬美元，并且不計盈利持續(xù)虧損，國內能做到這一點的企業(yè)沒有幾家?！?/p>

不久前，美團聯(lián)合創(chuàng)始人王慧文曾宣布并出資5000萬美元成立公司、廣招英雄，以此打造中國的OpenAI。但很快，就有業(yè)內人士駁斥這不過是炒作。海通證券分析師鄭宏達就在朋友圈直言到，大模型訓練一次就花500萬美元，5000萬美元只夠訓練10次。

其次是數(shù)據(jù)量。一位AI行業(yè)從業(yè)者向時代財經(jīng)表示，ChatGPT驚艷的表現(xiàn)與其背后龐大的數(shù)據(jù)訓練量緊密相關。相關資料顯示，ChatGPT底層技術GPT-3共計擁有1750億參數(shù)，遠超上一版本GPT-2的15億參數(shù)。千億參數(shù)是基本門檻已成為業(yè)內共識。

但在數(shù)據(jù)資源方面，其表示，國內的通用數(shù)據(jù)基本都被百度、阿里、騰訊這樣的大公司所壟斷，行業(yè)不存在小公司突圍的機會。

2月20日，復旦大學邱錫鵬團隊推出中國版ChatGPT“MOSS”，成為國內首個公布的對話式大型語言模型，熱情的用戶涌入一度導致其服務器被擠崩。隨后，MOSS官方致歉就曾表示，模型還不成熟，距離ChatGPT還有很長的路需要走。

“我們一個學術研究的實驗室無法做出和ChatGPT能力相近的模型，MOSS只是想在百億規(guī)模參數(shù)上探索和驗證ChatGPT的技術路線，并且實現(xiàn)各種對話能力?！?/p>

而哪怕對于坐擁資本、數(shù)據(jù)以及算力多方優(yōu)勢的互聯(lián)網(wǎng)大廠，也都沒能正式推出類ChatGPT產(chǎn)品。目前進度最快的百度，其類ChatGPT項目“文心一言”，預計要在3月份才能完成內測，面向公眾開放。

正是因此，國泰君安上海研究總監(jiān)邊風煒近日就撰文指出，ChatGPT是人工智能的一種應用，代表了AI的加速，但能媲美ChatGPT的A股公司目前幾乎不存在。因而ChatGPT帶動的軟硬件炒作很明顯是又一次的擊鼓傳花。

而在張孝榮看來，國內概念股沒有相應水平的技術和產(chǎn)品研發(fā)能力，股價嚴重偏離正常價值重心，引發(fā)監(jiān)管部門質詢。概念股企業(yè)高管套現(xiàn)撤離，ChatGPT泡沫也會快速破滅。

關鍵詞：