本文來源：時(shí)代周報(bào) 作者：韓迅

一則澄清聲明將奧聯(lián)電子（300585.SZ）的股價(jià)直接打跌停。

2月21日早盤，奧聯(lián)電子股價(jià)風(fēng)平浪靜，一度上漲逾5%，但是上午11點(diǎn)后，該股還是跳水，午市開盤直接被大量賣盤封至跌停，最終以下跌20.01%報(bào)收30.58元。

(資料圖片)

圖片來源：通達(dá)信交易軟件截圖

究其原因，是中國華能集團(tuán)清潔能源技術(shù)研究院有限公司（以下簡稱“華能清能院”）在當(dāng)日10:52發(fā)布了一篇《關(guān)于針對奧聯(lián)電子發(fā)布失實(shí)公告的澄清聲明》，指出奧聯(lián)電子所披露的胥明軍關(guān)于華能清能院鈣鈦礦項(xiàng)目的相關(guān)經(jīng)歷造假。

2月21日，奧聯(lián)電子方面在回復(fù)時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)表示，公司與華能清能院并無任何業(yè)務(wù)往來，奧聯(lián)電子也從未在公開披露的信息中有類似表述。

到底誰在撒謊？

“本公司聲明，本公司與南京奧聯(lián)汽車電子電器股份有限公司無任何合作協(xié)議、技術(shù)交流和業(yè)務(wù)往來。其公告中胥某簡歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴(yán)重不實(shí)?！痹凇冻吻迓暶鳌分校A能清能院著重強(qiáng)調(diào)了，胥明軍未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設(shè)備調(diào)試和工藝研究，“本公司與其個(gè)人亦無任何業(yè)務(wù)往來。不存在‘指導(dǎo)華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo)，最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%’等相關(guān)事實(shí)，且文中‘16.8%’的認(rèn)證效率數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù)，與本公司認(rèn)證數(shù)據(jù)不符?！?/p>

圖片來源：華能清能院公眾號(hào)截圖

胥明軍又是何許人也，又如何惹得華能清能院與奧聯(lián)電子“翻臉”？事情或許還要追溯到奧聯(lián)電子去年12月的一次公告。

資料顯示，奧聯(lián)電子是2016年12月29日在深交所創(chuàng)業(yè)板掛牌上市的，實(shí)際控制人是錢明飛，公司所處行業(yè)為汽車零部件制造業(yè)，主要產(chǎn)品包括電子油門踏板總成、換擋控制器、低溫啟動(dòng)裝置、電子節(jié)氣門、電磁螺線管和尿素加熱管、車用空調(diào)控制器等。

在上市近六年的時(shí)間里，奧聯(lián)電子的主營業(yè)務(wù)都沒有發(fā)生過變更，但是在2022年12月9日晚，奧聯(lián)電子突然宣布全資子公司海南奧聯(lián)投資有限公司與胥明軍共同出資設(shè)立“南京奧聯(lián)光能科技有限公司”（以下簡稱“奧聯(lián)光能”）并簽署《投資合作協(xié)議》，協(xié)議約定奧聯(lián)光能主要從事鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發(fā)、生產(chǎn)、制備、銷售等。

此消息一出，奧聯(lián)電子的股價(jià)從13.94元起步，在2022年12月12日開盤沒多久就漲停，此后該公司股價(jià)一路最高上漲至2023年2月9日的45.24元，漲幅達(dá)到225%左右。

深交所在2023年2月10日對奧聯(lián)電子發(fā)去了關(guān)注函，要求說明“公司擬從事鈣鈦礦太陽能電池研發(fā)制造相關(guān)領(lǐng)域的背景，與公司業(yè)務(wù)是否具有協(xié)同性”、“胥明軍的履歷、背景、既往工作研究成果等”以及“其股價(jià)漲幅是否與公司基本面相匹配，是否存在借助市場熱點(diǎn)操縱股價(jià)等”問題。

2月13日，奧聯(lián)電子在回復(fù)中提及，胥明軍“指導(dǎo)完成華能清能院550×650mm 鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計(jì)；指導(dǎo)華能清能院550×650mm 鈣鈦礦電池組件中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo)，最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%”。

正是這幾句描述引起了華能清能院的“不滿”，該院在《澄清聲明》中明確表示與胥明軍“無任何業(yè)務(wù)往來”。

有媒體隨后與胥明軍取得了聯(lián)系，但是其表示自己并不想介入口水戰(zhàn)，一切以上市公司的回應(yīng)為準(zhǔn)。

股價(jià)一天蒸發(fā)13億

關(guān)鍵技術(shù)人員履歷涉嫌造假，資本市場反應(yīng)迅速。

2月21日，奧聯(lián)電子以跌停報(bào)收30.58元，公司市值一天蒸發(fā)了13億元左右。

“公布假消息，十惡不赦！”、“嚴(yán)究，看證監(jiān)會(huì)的了”……在奧聯(lián)電子的股吧里，投資者們議論紛紛，甚至有人要求維權(quán)。

圖片來源：奧聯(lián)電子股吧截圖

截至2023年1月10日，奧聯(lián)電子的股東數(shù)約為1.6萬戶。

時(shí)代周報(bào)記者注意到，奧聯(lián)電子2月21日的換手率高達(dá)30.6%，成交量48.95萬手，成交額16.82億元。

資金流向數(shù)據(jù)方面，主力資金在2月21日從奧聯(lián)電子凈流出3.08億元，占總成交額18.34%；游資資金凈流入1.02億元，占總成交額6.05%，散戶資金凈流入2.07億元，占總成交額12.29%。

深交所2月21日盤后的交易數(shù)據(jù)顯示，廣發(fā)證券廣州黃埔大道營業(yè)部 、華泰證券上海黃浦區(qū)來福士廣場營業(yè)部機(jī)、國盛證券寧波桑田路營業(yè)部、興業(yè)證券常州常武中路營業(yè)部和一個(gè)機(jī)構(gòu)專用席位成為當(dāng)日賣出奧聯(lián)電子的五大席位，其中廣發(fā)證券廣州黃埔大道營業(yè)部賣出金額最大，達(dá)到1.31億元。

有意思的是，廣發(fā)證券廣州黃埔大道營業(yè)部也是當(dāng)日買入奧聯(lián)電子的第一大席位，買入金額約為0.29億元。

更值得注意的是，居然有兩個(gè)機(jī)構(gòu)專用席位成為奧聯(lián)電子2月21日的第二大和第四大買入席位，買入金額分別約為0.20億元和0.15億元。

“不知道是哪兩家機(jī)構(gòu)去‘接飛刀’了，也許是上午買的。”某券商電新行業(yè)研究員告訴時(shí)代周報(bào)記者，鈣鈦礦電池技術(shù)尚處在發(fā)展初期，技術(shù)路線尚未定型，設(shè)備、材料不盡相同，“現(xiàn)在還沒有出現(xiàn)GW級(jí)的產(chǎn)線，所有一切都在探索中，胥明軍是否具備鈣鈦礦的技術(shù)優(yōu)勢，從其目前披露的履歷來看，還無法判定。”

按照奧聯(lián)電子的公告顯示，胥明軍，1975年9月出生，本科學(xué)歷?！?018年前，軍工/科技型企業(yè)從業(yè)經(jīng)歷。2020年5月至2022年3月，杭州眾能光電科技有限公司，顧問。2022年1月至2022年9月，無錫眾能光儲(chǔ)科技有限公司，副總經(jīng)理。2022年3月至2022年9月，浙江眾能光儲(chǔ)科技（集團(tuán)）有限公司，生產(chǎn)總監(jiān)?！?/p>

關(guān)鍵點(diǎn)在于，胥明軍的簡歷中有關(guān)其與華能清能院的描述，被華能清能院認(rèn)為是“嚴(yán)重不實(shí)”。

2月21日，華能清能院在《澄清聲明》中稱，“以上不實(shí)信息已通過新聞、公眾號(hào)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)廣為傳播，對本公司聲譽(yù)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。針對奧聯(lián)電子的該行為，本公司將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利?！?/p>

時(shí)代周報(bào)記者了解到，奧聯(lián)電子目前也在積極溝通核實(shí)情況，如有進(jìn)展將會(huì)發(fā)布相關(guān)公告?！肮菊诤藢?shí)胥明軍的履歷，會(huì)盡快給出答復(fù)?！?/p>

關(guān)鍵詞： 機(jī)構(gòu)買入 奧聯(lián)電子