這個英國女人，果然真夠狠。

(相關(guān)資料圖)

當(dāng)意識到旁邊這個男人，已經(jīng)嚴(yán)重影響到自己安全時，她毫無猶豫就一腳將他踹到了一邊。用CNN的話說，就像把他丟下公共汽車揚長而去一樣……

這個女人，就是英國女首相特拉斯；這個倒霉的男人，就是她曾經(jīng)的親密伙伴、英國財政大臣克沃滕。

一個月前，特拉斯能在保守黨中殺出重圍，成為英國歷史上第三位女首相，克沃滕也立下汗馬功勞。上臺后，為振興英國經(jīng)濟，兩人一拍即合，推出了所謂的“迷你預(yù)算案”。

所謂“迷你”，其實按照英國的體量，已經(jīng)不小了。核心，是450億英鎊的一攬子減稅方案，將基本稅率從20%降至19%，取消銀行業(yè)獎金上限，等等。

規(guī)模超過了撒切爾夫人當(dāng)年的減稅措施，被認(rèn)為是英國自1972年以來最大膽的一次“豪賭”。

按照常理，減稅刺激經(jīng)濟，這應(yīng)該算重大利好。但哪知道，市場被徹底嚇壞了。很簡單，英國已經(jīng)債臺高筑，減那么多稅，錢從哪里來？

最具爭議性的，則是取消45%的最高個人所得稅。英國人憤怒了，物價在暴漲，英國老百姓生活艱難，政府倒好，還想著給富人減稅？

所以，我們很快就看到，英國出現(xiàn)了一場信心危機。

刺激經(jīng)濟方案出臺后，英國股市、匯市、債市，三市齊殺，英鎊匯率“自由落體”下滑，跌到1985年以來最低水平，一度都快要與美元等值；英國國債收益率暴漲，漲幅接近創(chuàng)紀(jì)錄水平；股市更是一落千丈，一度帶動整個西方股市集體跳水，投資者欲哭無淚……

特拉斯萬萬沒想到，雄心勃勃的第一把火，燒到了自己身上。

英國民怨沸騰。最近的民意調(diào)查都顯示，超過一半的英國人認(rèn)為，特拉斯應(yīng)該下臺。在保守黨內(nèi)部，一些人更是開始串聯(lián)，希望像倒特雷莎·梅和約翰遜一樣，發(fā)動“宮廷政變”，將特拉斯轟下臺。

過去6年時間里，英國已經(jīng)換了4個首相。按照一些英國媒體的估計，不排除特拉斯在今年圣誕節(jié)前就被趕下臺。

怎么辦？

先是180度大轉(zhuǎn)彎。

特拉斯立刻展現(xiàn)出柔軟的身段，原先45%的個人所得稅稅率，不取消了；公司稅將不僅不降到19%，反而大幅提高到25%……

但光狠狠自己打臉還不夠，第二步，還需要找一個背鍋俠。

最佳的替罪羊，毫無疑問，就是財政大臣克沃滕。

特拉斯此前是這樣解釋的，迷你預(yù)算中的減稅計劃，其實并未得到內(nèi)閣的同意，甚至根本就未同內(nèi)閣商量，“這是財政大臣克沃滕的決定”。

路透社的分析：“這可能是特拉斯試圖與她的財政大臣保持距離的一個跡象。”

最終，看到情況越來越不妙，果然特拉斯痛下狠手——10月14日，謎底揭曉：克沃滕被炒魷魚。

算起來，克沃滕才上任了38天，但卻成為英國有史以來第二短命的財政大臣。

排第一的是伊恩·麥克勞德，1970年上任30天后去世。因此，實事求是地說，克沃滕是英國被炒魷魚的最短命財政大臣。

哪怕再親密的盟友，當(dāng)威脅到自己統(tǒng)治時，就毫無留情地舍棄，這就是英國政治。

很有意思的，還有兩個細節(jié)。

細節(jié)一，克沃滕還挺自信，前兩天還澄清，自己不會辭職。但當(dāng)他在華盛頓開完世行和IMF年會，匆匆搭乘飛機趕回倫敦時得知，他已經(jīng)被女首相炒了魷魚。一點都不拖泥帶水，更不存在什么慰問挽留。

細節(jié)二，都是政治人物，場面話還得說?？宋蛛蛱乩箤懥朔庑牛f：長期以來，英國一直受到低增長率和高稅收的困擾，如果這個國家要成功，那必須要做出改變……你的成功就是英國的成功，我祝你一切順利。

特拉斯則回函，對失去克沃滕深感遺憾，但“我必須以國家利益為重”。

接替人是誰呢？

就是屢戰(zhàn)屢敗的前外交大臣亨特——“中國女婿”亨特先生。當(dāng)然，不管是誰的女婿，他首先是英國人。但亨特的財政大臣能否當(dāng)?shù)帽瓤宋蛛L，一看特拉斯還能撐多少天，二看會不會成為第二個背鍋俠。

最后，怎么看？

關(guān)于這場英國鬧劇，以前也寫過，還是老三點吧。

第一，英國人真能折騰。

英國人的折騰，全世界都有名。在這個地球，有幾個國家沒被英國人折騰過？印巴、中東、非洲，還有最近的歐盟，都領(lǐng)教過英國人世界超一流的折騰本領(lǐng)。但折騰來折騰去，最終折騰到自己，甚至可能把自己折騰下臺。

而且，論狠辣，還是英國女政客。克沃滕肯定更別有一番感受，攤上這樣的女領(lǐng)導(dǎo)，好事全是她的，背鍋自己來，出差期間被炒了魷魚，確實也夠狠的。

第二，改革真是一門藝術(shù)。

新官上任三把火，但特拉斯的第一把火，就把自己給點著了。換一個角度看，不也說明英國問題的根深蒂固？改革就是一場革命，觸動利益比觸及靈魂還難。頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，做事莽撞翻臉無情，這樣的改革，能不失敗嗎？

即便撒切爾夫人，就真的算成功嗎？別忘了，當(dāng)年她的葬禮，西方很多國家領(lǐng)袖拒絕出席。伴隨她的，是一路的抗議者，以及那首詛咒她的歌曲《叮咚，老巫婆死了》。

第三，我們正處于一場大風(fēng)暴前夜。

但英國已經(jīng)到了不改不行的地步，越拖問題越大。這其實也是不少西方國家共同的困境。看到美國前財長薩默斯就警告：英國的政策很不負責(zé)任，現(xiàn)在的市場，和2008年國際金融危機爆發(fā)之前有驚人的相似。

只是特拉斯毛糙的舉動，讓問題變得更加麻煩，讓改革的空間更加狹小。以至于蘇格蘭首席大臣尼古拉·斯特金女士就抨擊，現(xiàn)在，特拉斯應(yīng)該趕緊辭職，因為“她的決定讓英國經(jīng)濟崩潰，給已經(jīng)在生活成本危機中掙扎的人們帶來了痛苦”。

政治肯定需要手腕，但更需要治國理政的真本領(lǐng)，手段再狠辣，甩鍋再熟練，群眾的眼睛是雪亮的，市場規(guī)律更是更無情的?，F(xiàn)在特拉斯能走多遠，還是一個未知數(shù)。

當(dāng)然，哪怕英國政壇真掀翻了天，哪怕英國市場真徹底崩了盤，對世界肯定有影響，但影響也相對有限。畢竟，現(xiàn)在的英國，早已不是以前的英國。

就在特拉斯上臺前，印度GDP也超過了英國。當(dāng)年不可一世的日不落帝國，現(xiàn)在成了“世界小六子”了?？赡芤彩菍τ哪撤N不屑，不久前英國女王的盛大葬禮，幾乎整個西方世界和英聯(lián)邦國家領(lǐng)袖都去了，但莫迪就偏偏而去，倒是轉(zhuǎn)身去參加了安倍的葬禮。

特拉斯怒炒克沃滕，這種戲劇性的場景，不過是一個大變局時代的小注解罷了。

?

關(guān)鍵詞：